Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Planowanie przestrzenne: gminy mają więcej czasu na plany ogólne

10. kadencja · posiedzenie 32 · głosowanie nr 29 · 4 kwietnia 2025

Przyjęto

233 za, 0 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 233 głosy.

AI Dotychczasowe studia gmin obowiązują dłużej, a gminy zyskują czas na dokończenie planów ogólnych.

Głosowanie „głosowanie nad całością projektu.” z 4 kwietnia 2025 (10. kadencja, posiedzenie 32, głosowanie nr 29). Wynik: przyjęto — 233 za, 0 przeciw, 195 wstrzymało się, 32 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: KO, PSL-TD, Polska 2050, Lewica, Razem; wstrzymało się: PiS, Demokracja, Konfederacja, Republikanie. Źródło: Sejm RP

Ustawa wydłuża do 30 czerwca 2026 r. obowiązywanie dotychczasowych studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin. Według uzasadnienia dziś studia tracą moc najpóźniej z początkiem 2026 r., a po tej dacie plany miejscowe i decyzje o warunkach zabudowy będą możliwe tylko w gminach z planem ogólnym. Dłuższy termin ma pozwolić gminom dokończyć plany ogólne bez wstrzymania uchwalania planów miejscowych i wydawania takich decyzji. Projekt usuwa też omyłki i wątpliwości interpretacyjne w przepisach reformy planowania przestrzennego.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Źródła — druki sejmowenr 1133nr 1136

Co oznacza Twój głos
ZADotychczasowe studia gmin obowiązują dłużej, a gminy zyskują czas na dokończenie planów ogólnych.
PRZECIWStudia uwarunkowań tracą moc w dotychczasowym, wcześniejszym terminie, a po nim plany miejscowe i decyzje o warunkach zabudowy wymagają planu ogólnego.
Co to zmienia

Kogo dotyczygminy, inwestorzy i osoby czekające na decyzje o warunkach zabudowy

SkutekPrzesuwa termin, od którego plan ogólny jest warunkiem uchwalania planów miejscowych i wydawania decyzji o warunkach zabudowy.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
233
54%
Przeciw
0
0%
Wstrzymało się
195
46%
Nieobecni
32
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 428
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Wstrzymanie10177
KO Za15100
Demokracja Wstrzymanie002
PSL-TD Za2800
Konfederacja Wstrzymanie0012
Polska 2050 Za2900
Lewica Za2001
niezrzeszeni Wstrzymanie102
Republikanie Wstrzymanie001
Razem Za300

Głosowali inaczej niż większość ich klubu

Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.