Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Budżet 2024: przesunięcie środków z rezerwy ogólnej do Sądu Najwyższego

10. kadencja · posiedzenie 3 · głosowanie nr 11 · 18 stycznia 2024

Odrzucono

176 za, 241 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 66 głosów.

AI Poprawka zostaje odrzucona - projekt bez tej zmiany.

Głosowanie „poprawka 9” z 18 stycznia 2024 (10. kadencja, posiedzenie 3, głosowanie nr 11). Wynik: odrzucono — 176 za, 241 przeciw, 15 wstrzymało się, 25 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Kukiz'15; przeciw: KO, PSL-TD, Polska 2050, Lewica; wstrzymało się: Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Poprawka do ustawy budżetowej na 2024 rok zmniejsza rezerwę ogólną, czyli ogólną rezerwę budżetową Rady Ministrów, o 26 472 tys. zł. Te same pieniądze miałyby zasilić wydatki bieżące Sądu Najwyższego w części dotyczącej naczelnych organów sądownictwa. Poprawkę zgłosili posłowie, a komisja zaleciła jej odrzucenie.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.

Źródła — druki sejmowenr 125nr 144

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka zostaje przyjęta i zmienia treść projektu.
PRZECIWPoprawka zostaje odrzucona - projekt bez tej zmiany.
Co to zmienia

Kogo dotyczySąd Najwyższy

SkutekRezerwa ogólna rządu byłaby mniejsza, a Sąd Najwyższy dostałby więcej pieniędzy na wydatki bieżące.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
176
41%
Przeciw
241
56%
Wstrzymało się
15
3%
Nieobecni
25
z 457 posłów
Głosowało łącznie: 432
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za17400
KO Przeciw01510
PSL-TD Przeciw0320
Konfederacja Wstrzymanie0015
Polska 2050 Przeciw0320
Lewica Przeciw0260
Kukiz'15 Za200