
AI Ochrona przyrody: wniosek mniejszości nr 2 o terminie opinii Komisji do spraw CITES
10. kadencja · posiedzenie 35 · głosowanie nr 14 · 21 maja 2025
Odrzucono na styk
205 za, 220 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 16 głosów.
Głosowanie „wniosek mniejszości 2” z 21 maja 2025 (10. kadencja, posiedzenie 35, głosowanie nr 14). Wynik: odrzucono — 205 za, 220 przeciw, 6 wstrzymało się, 29 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Demokracja, Konfederacja; przeciw: KO, PSL-TD, Polska 2050, Lewica; wstrzymało się: Razem. Źródło: Sejm RP
Wniosek mniejszości zgłosił poseł A. Paluch, a komisja go nie przyjęła. Dotyczy art. 61 ust. 13 w brzmieniu z projektu. Gdy podmioty pytane o stanowisko nie odpowiedzą w ciągu 14 dni, Komisja do spraw CITES sama przygotuje opinię dla ministra. Termin na to liczyłby się od otrzymania wniosku o zezwolenie lub świadectwo CITES i wynosiłby 30 dni.
Źródła — druki sejmowenr 1171nr 1228
Kogo dotyczyPodmioty składające wnioski o zezwolenia i świadectwa CITES oraz podmioty proszone o stanowisko
SkutekWprowadza termin na przekazanie opinii ministrowi, gdy inne podmioty nie przedstawią stanowiska.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.
Głosowali inaczej niż większość ich klubu
- Alicja Łuczak
- Paulina Matysiak
- Andrzej Grzyb
- Urszula Nowogórska
- Urszula Pasławska
- Marek Sawicki
- Piotr Zgorzelski
Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.
