Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Wniosek o odrzucenie: Kodeks spółek handlowych: zmiany w karach dla zarządzających spółkami

10. kadencja · posiedzenie 39 · głosowanie nr 13 · 23 lipca 2025

Projekt dalej w pracach

193 za odrzuceniem, 225 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 33 głosów.

AI Projekt nie zostaje odrzucony i prace nad nim trwają dalej.

Głosowanie „wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu.” z 23 lipca 2025 (10. kadencja, posiedzenie 39, głosowanie nr 13). Wynik: projekt dalej w pracach — 193 za odrzuceniem, 225 przeciw odrzuceniu, 6 wstrzymało się, 36 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: PiS, Demokracja, Konfederacja, Konfederacja KP; przeciw odrzuceniu: KO, PSL-TD, Polska 2050, Lewica; wstrzymało się: Razem. Źródło: Sejm RP

Rządowy projekt deregulacyjny zmienia Kodeks spółek handlowych, ustawę o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych i ustawę o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy. Według uzasadnienia znosi karę pozbawienia wolności za niezgłoszenie wniosku o upadłość spółki i pozostawia grzywnę albo ograniczenie wolności. Daje sądom szersze możliwości przy zakazie pełnienia funkcji w organach spółek. Wprowadza też nowy tryb konsensualnego postępowania wobec firm. W przepisach o praniu pieniędzy wyłącza odpowiedzialność karną za błędne zgłoszenie i zastępuje ją karą administracyjną. Głosowanie rozstrzyga, czy Sejm w ogóle będzie pracował nad projektem. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 193, przeciw 225, wymagane 226), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

Wniosek o odrzucenie przepadł — projekt wraca do dalszych prac.

Źródło — druk sejmowynr 1440


Co oznacza Twój głos
ZAProjekt zostaje odrzucony i Sejm nie będzie nad nim dalej pracował.
PRZECIWProjekt nie zostaje odrzucony i prace nad nim trwają dalej.

Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby zarządzające spółkami handlowymi i podmioty objęte przepisami o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy

SkutekCzęść zagrożeń karą pozbawienia wolności zastępują grzywna lub kara administracyjna.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
193
46%
Przeciw
225
53%
Wstrzymało się
6
1%
Nieobecni
36
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 424
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za17301
KO Przeciw01470
Demokracja Za300
PSL-TD Przeciw0290
Konfederacja Za1400
niezrzeszeni Przeciw010
Polska 2050 Przeciw0280
Lewica Przeciw0201
Konfederacja KP Za300
Republikanie Nieobecność000
Razem Wstrzymanie004

Głosowali inaczej niż większość ich klubu

Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.