Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Refundacja leków: wspólna ocena kliniczna na poziomie UE

10. kadencja · posiedzenie 39 · głosowanie nr 77 · 25 lipca 2025

Przyjęto

259 za, 4 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 255 głosów.

AI Wnioskodawcy nie będą składać ponownie analizy klinicznej złożonej już na szczeblu UE, a krajowe przepisy zostaną dostosowane do unijnych.

Głosowanie „głosowanie nad całością projektu.” z 25 lipca 2025 (10. kadencja, posiedzenie 39, głosowanie nr 77). Wynik: przyjęto — 259 za, 4 przeciw, 167 wstrzymało się, 30 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: KO, PSL-TD, Konfederacja, Polska 2050, Lewica, Konfederacja KP, Razem; wstrzymało się: PiS, Demokracja, Republikanie. Źródło: Sejm RP

Nowelizacja dostosowuje ustawę o refundacji leków i ustawę o świadczeniach opieki zdrowotnej do unijnego rozporządzenia o wspólnej ocenie technologii medycznych. Wnioskodawca refundacyjny może nie przedkładać analizy klinicznej, jeśli dane i analizy złożył już na szczeblu Unii Europejskiej. Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji będzie realizować zadania wynikające z tego rozporządzenia. Ustawa wprowadza też definicję technologii opcjonalnej. Według opisu Sejmu ma to przyspieszyć procedury refundacyjne.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Źródła — druki sejmowenr 1429nr 1507

Co oznacza Twój głos
ZAWnioskodawcy nie będą składać ponownie analizy klinicznej złożonej już na szczeblu UE, a krajowe przepisy zostaną dostosowane do unijnych.
PRZECIWObecne przepisy o refundacji pozostają bez dostosowania do unijnej wspólnej oceny technologii medycznych.
Co to zmienia

Kogo dotyczyFirmy składające wnioski refundacyjne, Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji oraz pacjenci

SkutekWnioskodawca nie musi powielać analizy klinicznej złożonej na szczeblu UE, co ma przyspieszyć procedury refundacyjne.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
259
60%
Przeciw
4
1%
Wstrzymało się
167
39%
Nieobecni
30
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 430
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Wstrzymanie33164
KO Za15400
Demokracja Wstrzymanie012
PSL-TD Za2900
Konfederacja Za1500
niezrzeszeni Za100
Polska 2050 Za2900
Lewica Za2100
Konfederacja KP Za300
Republikanie Wstrzymanie001
Razem Za400

Głosowali inaczej niż większość ich klubu

Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.