Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Wniosek o odrzucenie projektu: limit kadencji wójtów i burmistrzów

10. kadencja · posiedzenie 40 · głosowanie nr 122 · 12 września 2025

Projekt dalej w pracach na styk

201 za odrzuceniem, 213 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 13 głosów.

AI Projekt nie zostaje odrzucony i prace nad nim trwają dalej; obowiązujące limity kadencji i zakaz kandydowania zostają do czasu ewentualnej zmiany przepisów.

Głosowanie „wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu.” z 12 września 2025 (10. kadencja, posiedzenie 40, głosowanie nr 122). Wynik: projekt dalej w pracach — 201 za odrzuceniem, 213 przeciw odrzuceniu, 4 wstrzymało się, 42 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: PiS, Demokracja, Konfederacja, Konfederacja KP, Republikanie, Razem; przeciw odrzuceniu: KO, PSL-TD, Polska 2050, Lewica. Źródło: Sejm RP

Poselski projekt zmiany Kodeksu wyborczego znosi obowiązujący limit liczby kadencji wójta, burmistrza lub prezydenta miasta. Znosi też zakaz kandydowania kandydata na wójta, burmistrza lub prezydenta do rady powiatu i sejmiku województwa. Wniosek o odrzucenie w pierwszym czytaniu rozstrzyga, czy Sejm w ogóle będzie pracował nad tymi zmianami. Głosowanie było wyrównane: za wnioskiem było 201 posłów, przeciw 213. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 201, przeciw 213, wymagane 214), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

Wniosek o odrzucenie przepadł — projekt wraca do dalszych prac.

Źródło — druk sejmowynr 1529

Co oznacza Twój głos
ZAProjekt zostaje odrzucony i Sejm nie będzie nad nim dalej pracował.
PRZECIWProjekt nie zostaje odrzucony i prace nad nim trwają dalej; obowiązujące limity kadencji i zakaz kandydowania zostają do czasu ewentualnej zmiany przepisów.
Co to zmienia

Kogo dotyczyWójtowie, burmistrzowie, prezydenci miast i ich wyborcy

SkutekRozstrzyga, czy dalej będą rozpatrywane zmiany znoszące limit kadencji i zakaz kandydowania do rad wyższego szczebla.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
201
48%
Przeciw
213
51%
Wstrzymało się
4
1%
Nieobecni
42
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 418
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za16911
KO Przeciw41400
Demokracja Nieobecność100
PSL-TD Przeciw0300
Konfederacja Za1023
niezrzeszeni Za220
Polska 2050 Przeciw3250
Lewica Przeciw4130
Konfederacja KP Za300
Republikanie Za100
Razem Za400

Głosowali inaczej niż większość ich klubu

Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.