Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Kary dla ubezpieczycieli za spóźnioną likwidację szkód: nadzór może, nie musi karać

10. kadencja · posiedzenie 41 · głosowanie nr 83 · 26 września 2025

Przyjęto

230 za, 195 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 35 głosów.

AI Sejm przyjmuje projekt, który trafia dalej do Senatu: kara za takie spóźnienia przestaje być automatyczna, a organ nadzoru sam wybiera środek.

Głosowanie „głosowanie nad całością projektu.” z 26 września 2025 (10. kadencja, posiedzenie 41, głosowanie nr 83). Wynik: przyjęto — 230 za, 195 przeciw, 0 wstrzymało się, 35 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: KO, PSL-TD, Polska 2050, Lewica, Razem; przeciw: PiS, Demokracja, Konfederacja, Konfederacja KP, Republikanie. Źródło: Sejm RP

Projekt zmienia ustawę o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Znosi obowiązek każdorazowego karania zakładów ubezpieczeń przez organ nadzoru. Dotyczy nieterminowej likwidacji szkód, nieterminowej odpowiedzi na żądanie odszkodowawcze w przypadku szkód zagranicznych i spóźnionych postępowań likwidacyjnych na rzecz Funduszu. Organ nadzoru będzie mógł nałożyć karę, ale nie będzie musiał. Projekt jest częścią deregulacji rządu.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Źródła — druki sejmowenr 1607nr 1698

Co oznacza Twój głos
ZASejm przyjmuje projekt, który trafia dalej do Senatu: kara za takie spóźnienia przestaje być automatyczna, a organ nadzoru sam wybiera środek.
PRZECIWObecne zasady pozostają bez zmian: organ nadzoru za każde takie spóźnienie musi nałożyć karę pieniężną.
Co to zmienia

Kogo dotyczyzakłady ubezpieczeń i organ nadzoru finansowego

SkutekKara pieniężna za spóźnioną likwidację szkód przestaje być obowiązkowa. Organ nadzoru zyskuje swobodę wyboru sankcji.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
230
54%
Przeciw
195
46%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
35
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 425
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw11740
KO Za15100
Demokracja Przeciw030
PSL-TD Za2500
Konfederacja Przeciw0140
niezrzeszeni Za310
Polska 2050 Za2700
Lewica Za1900
Konfederacja KP Przeciw020
Republikanie Przeciw010
Razem Za400

Głosowali inaczej niż większość ich klubu

Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.