
AI Hodowla zwierząt na futro: wnioski mniejszości 1 i 4
10. kadencja · posiedzenie 43 · głosowanie nr 51 · 17 października 2025
Odrzucono
69 za, 360 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 292 głosów.
Głosowanie „wnioski mniejszości nr 1 i 4” z 17 października 2025 (10. kadencja, posiedzenie 43, głosowanie nr 51). Wynik: odrzucono — 69 za, 360 przeciw, 12 wstrzymało się, 19 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: Demokracja, Konfederacja, Konfederacja KP, Republikanie; przeciw: PiS, KO, PSL-TD, Polska 2050, Lewica, Razem. Źródło: Sejm RP
Wnioski mniejszości 1 i 4 głosowano łącznie. Według sprawozdania komisji wniosek 1 dodaje przepis zwalniający z wymogu uzyskania decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych, gdy zmiana przedsięwzięcia polega na zmianie gatunku zwierząt lub grupy technologicznej. Dotyczy to podmiotów prowadzących działalność z art. 12 ust. 4c ustawy o ochronie zwierząt, czyli hodowli zwierząt futerkowych. Wniosek 4 dodaje art. 4a o prawie zmiany profilu działalności, ale dalszy tekst nie jest w danych. Wnioski zgłosili posłowie, a komisja ich nie przyjęła.
Źródła — druki sejmowenr 703nr 835nr 1769
Kogo dotyczyrolnicy i podmioty prowadzące fermy zwierząt futerkowych
SkutekZmiana gatunku zwierząt na fermie nie wymagałaby nowej decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych, a hodowcy mieliby prawo zmiany profilu działalności.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.
Głosowali inaczej niż większość ich klubu
- Dorota Arciszewska-Mielewczyk
- Ryszard Bartosik
- Jacek Bogucki
- Kamil Bortniczuk
- Zbigniew Chmielowiec
- Artur Chojecki
- Kazimierz Choma
- Anna Cicholska
- Krzysztof Ciecióra
- Michał Cieślak
- Przemysław Czarnek
- Katarzyna Czochara
- Władysław Dajczak
- Anna Dąbrowska-Banaszek
- Bartłomiej Dorywalski
- Elżbieta Duda
- Andrzej Gawron
- Grzegorz Gaża
- Anna Gembicka
- Szymon Giżyński
Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.
