
AI Wniosek o odrzucenie projektu zmian w orzecznictwie ZUS
10. kadencja · posiedzenie 44 · głosowanie nr 127 · 7 listopada 2025
Projekt dalej w pracach
176 za odrzuceniem, 244 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 69 głosów.
Głosowanie „wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu.” z 7 listopada 2025 (10. kadencja, posiedzenie 44, głosowanie nr 127). Wynik: projekt dalej w pracach — 176 za odrzuceniem, 244 przeciw odrzuceniu, 22 wstrzymało się, 18 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: PiS; przeciw odrzuceniu: KO, Demokracja, PSL-TD, Polska 2050, Lewica; wstrzymało się: Konfederacja, Konfederacja KP, Republikanie, Razem. Źródło: Sejm RP
Rządowy projekt zmienia zasady zatrudniania lekarzy orzeczników ZUS i pozwala orzekać w niektórych sprawach także innym zawodom medycznym, np. fizjoterapeutom i pielęgniarkom w sprawie rehabilitacji czy samodzielnej egzystencji. Orzecznictwo ma być skupione w większych jednostkach, lekarze mają dostać wsparcie asystentów medycznych, a na wydanie orzeczenia ma obowiązywać maksymalnie 30 dni. Projekt wprowadza też nowe zasady kontroli zwolnień lekarskich oraz możliwość korzystania ze zwolnienia w jednym miejscu pracy przy jednoczesnej pracy w drugim. Rząd przedstawia go jako element deregulacji. Wniosek dotyczy odrzucenia projektu już w pierwszym czytaniu. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 176, przeciw 244, wymagane 245), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.
Wniosek o odrzucenie przepadł — projekt wraca do dalszych prac.
Źródło — druk sejmowynr 1856
Kogo dotyczyOsoby ubiegające się o świadczenia z ZUS, osoby na zwolnieniu lekarskim, lekarze orzecznicy ZUS
SkutekZmieniłby sposób orzekania w ZUS i zasady kontroli zwolnień lekarskich, o ile projekt będzie dalej procedowany.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.
Głosowali inaczej niż większość ich klubu
Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.
