Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Graniczny podatek węglowy (CBAM): krajowe przepisy do unijnego mechanizmu

10. kadencja · posiedzenie 45 · głosowanie nr 46 · 21 listopada 2025

Przyjęto

242 za, 199 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 43 głosy.

AI Polska wprowadza krajowe przepisy potrzebne do stosowania unijnego mechanizmu CBAM.

Głosowanie „głosowanie nad całością projektu.” z 21 listopada 2025 (10. kadencja, posiedzenie 45, głosowanie nr 46). Wynik: przyjęto — 242 za, 199 przeciw, 0 wstrzymało się, 19 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: KO, PSL-TD, Polska 2050, Lewica, Razem; przeciw: PiS, Demokracja, Konfederacja, Konfederacja KP, Republikanie. Źródło: Sejm RP

Projekt zapewnia w Polsce stosowanie unijnego rozporządzenia o mechanizmie dostosowywania cen na granicach z uwzględnieniem emisji CO2 (CBAM). Mechanizm ma wyrównywać koszty emisji CO2 między producentami z UE, objętymi unijnym systemem handlu emisjami, a firmami spoza UE, które nie ponoszą analogicznych opłat. Rozporządzenie wprowadza obowiązkowy system rozliczania emisji dla towarów importowanych do UE, nazywany też granicznym podatkiem węglowym. Zmiany wprowadza się w ustawie o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych i innych substancji oraz w innych ustawach.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Źródła — druki sejmowenr 1855nr 1969

Co oznacza Twój głos
ZAPolska wprowadza krajowe przepisy potrzebne do stosowania unijnego mechanizmu CBAM.
PRZECIWUstawa o systemie zarządzania emisjami zostaje w obecnym brzmieniu, bez nowych przepisów krajowych do CBAM.
Co to zmienia

Kogo dotyczypodmioty importujące do UE towary objęte mechanizmem CBAM

SkutekImporterzy takich towarów podlegają krajowym zasadom stosowania mechanizmu rozliczania emisji CO2.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
242
55%
Przeciw
199
45%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
19
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 441
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw01780
KO Za15200
Demokracja Przeciw020
PSL-TD Za3100
Konfederacja Przeciw0140
niezrzeszeni Za410
Polska 2050 Za3000
Lewica Za2100
Konfederacja KP Przeciw030
Republikanie Przeciw010
Razem Za400