Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Cyberbezpieczeństwo: podmioty publiczne i szkolnictwo wyższe jako podmioty ważne

10. kadencja · posiedzenie 50 · głosowanie nr 29 · 23 stycznia 2026

Przyjęto

256 za, 167 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 89 głosów.

AI Poprawka zostaje przyjęta i zmienia treść projektu.

Głosowanie „poprawka 5” z 23 stycznia 2026 (10. kadencja, posiedzenie 50, głosowanie nr 29). Wynik: przyjęto — 256 za, 167 przeciw, 1 wstrzymało się, 36 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: KO, Demokracja, PSL-TD, Konfederacja, Polska 2050, Lewica, Konfederacja KP, Razem; przeciw: PiS. Źródło: Sejm RP

Poprawka nadaje nowe brzmienie art. 8 ust. 3. Podmiot ważny będący podmiotem publicznym albo podmiotem z art. 7 ust. 1 pkt 1–4 i 6–7 Prawa o szkolnictwie wyższym i nauce (niebędącym organizacją badawczą, w zakresie realizacji zadań publicznych z użyciem systemów informacyjnych) nie stosuje ust. 1. Dane nie podają treści ust. 1. Taki podmiot ma opracować, wdrożyć i utrzymywać system zarządzania bezpieczeństwem informacji spełniający wymogi z załącznika nr 4. Poprawkę zgłosili posłowie, a komisja zaleciła jej przyjęcie (druk 2139-A).

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.

Źródła — druki sejmowenr 1955nr 2139


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka zostaje przyjęta i zmienia treść projektu.
PRZECIWPoprawka zostaje odrzucona - projekt bez tej zmiany.

Co to zmienia

Kogo dotyczypodmioty ważne będące podmiotami publicznymi oraz podmioty wymienione w Prawie o szkolnictwie wyższym i nauce

SkutekWskazane podmioty nie stosują ust. 1, ale muszą prowadzić system zarządzania bezpieczeństwem informacji według wymogów z załącznika nr 4.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
256
60%
Przeciw
167
39%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
36
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 424
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw11670
KO Za15100
Demokracja Za200
PSL-TD Za2801
Konfederacja Za1300
niezrzeszeni Za500
Polska 2050 Za2900
Lewica Za2100
Konfederacja KP Za300
Republikanie Nieobecność000
Razem Za300

Głosowali inaczej niż większość ich klubu

Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.