
AI Asystenci sędziów: wymogi z egzaminami zawodowymi lub doktoratem (poprawki 1–2)
10. kadencja · posiedzenie 50 · głosowanie nr 56 · 23 stycznia 2026
Odrzucono
176 za, 220 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 45 głosów.
Głosowanie „poprawki nr 1-2” z 23 stycznia 2026 (10. kadencja, posiedzenie 50, głosowanie nr 56). Wynik: odrzucono — 176 za, 220 przeciw, 30 wstrzymało się, 34 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Razem; przeciw: KO, PSL-TD, Polska 2050; wstrzymało się: Konfederacja, Lewica, Konfederacja KP; podzielone: Demokracja. Źródło: Sejm RP
Poprawki zmieniają wymagania z art. 155 § 1c Prawa o ustroju sądów powszechnych. W punkcie 2 wskazano złożenie egzaminu sędziowskiego lub prokuratorskiego. Nowy punkt 3 dopuszcza osobę, która co najmniej cztery lata była młodszym asystentem sędziego lub asystentem sędziego i złożyła egzamin adwokacki, radcowski, notarialny albo komorniczy lub uzyskała doktorat z nauk prawnych. Druga poprawka dostosowuje odesłanie w § 3. Poprawki głosowano łącznie.
Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.
Źródła — druki sejmowenr 1204nr 2054
Kogo dotyczyAsystenci sędziów oraz osoby ubiegające się o stanowiska asystenckie w sądach
SkutekDodają drugą drogę spełnienia wymogu: po czterech latach pracy i z egzaminem zawodowym albo doktoratem z prawa.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.
Głosowali inaczej niż większość ich klubu
- Jacek Czerniak
- Daria Gosek-Popiołek
- Marcin Kulasek
- Łukasz Litewka
- Dorota Olko
- Arkadiusz Sikora
- Joanna Wicha
Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.
