Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Zmiany w podziale zadań administracji: surowce energetyczne i kompetencje ministrów

10. kadencja · posiedzenie 10 · głosowanie nr 11 · 26 kwietnia 2024

Przyjęto

234 za, 193 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 41 głosów.

AI Przyjęty zostaje nowy podział zadań i kompetencji w administracji rządowej, w tym osobny minister do spraw surowców energetycznych.

Głosowanie „głosowanie nad całością projektu.” z 26 kwietnia 2024 (10. kadencja, posiedzenie 10, głosowanie nr 11). Wynik: przyjęto — 234 za, 193 przeciw, 0 wstrzymało się, 30 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: KO, PSL-TD, Polska 2050, Lewica; przeciw: PiS, Konfederacja, Kukiz'15. Źródło: Sejm RP

Ustawa zmienia wiele ustaw, by uporządkować zadania administracji rządowej, w tym sprawy surowców energetycznych, paliw i energetyki jądrowej. Wprowadza m.in. ministra właściwego do spraw gospodarki surowcami energetycznymi. Zgodę na budowę lub rozbiórkę gazociągu przesyłowego albo rurociągu dalekosiężnego ma wydawać ten minister, a na budowę lub rozbiórkę linii elektroenergetycznej przesyłowej – minister właściwy do spraw energii. Projekt przenosi też zadania między organami i przewiduje likwidację Rządowego Centrum Analiz. Spór dotyczył m.in. zasadności takiego podziału kompetencji.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Źródła — druki sejmowenr 269nr 292

Co oznacza Twój głos
ZAPrzyjęty zostaje nowy podział zadań i kompetencji w administracji rządowej, w tym osobny minister do spraw surowców energetycznych.
PRZECIWObowiązuje dotychczasowy podział zadań i kompetencji w administracji rządowej.
Co to zmienia

Kogo dotyczyurzędy i ministerstwa, inwestorzy budujący gazociągi i linie przesyłowe

SkutekZmienia się, który organ odpowiada za dane sprawy i wydaje zgody na budowę sieci przesyłowych.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
234
55%
Przeciw
193
45%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
30
z 457 posłów
Głosowało łącznie: 427
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw01740
KO Za14900
PSL-TD Za2800
Konfederacja Przeciw0160
Polska 2050 Za3100
Lewica Za2500
niezrzeszeni Za110
Kukiz'15 Przeciw020