
AI Kodeks postępowania karnego: zastrzeżenia do jakości tłumaczenia, poprawka Senatu 2
10. kadencja · posiedzenie 52 · głosowanie nr 52 · 27 lutego 2026
Poprawka Senatu przyjęta
0 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 219 (bezwzględna większość). Zabrakło 219 głosów.
Głosowanie „poprawka 2” z 27 lutego 2026 (10. kadencja, posiedzenie 52, głosowanie nr 52). Wynik: poprawka Senatu przyjęta — 0 za odrzuceniem poprawki, 260 przeciw odrzuceniu poprawki, 177 wstrzymało się, 23 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw odrzuceniu poprawki: KO, Demokracja, PSL-TD, Konfederacja, Centrum, Polska 2050, Lewica, Konfederacja KP, Razem; wstrzymało się: PiS. Źródło: Sejm RP
Poprawka Senatu nr 2 dodaje w kilku miejscach nowelizacji przepisy, że oskarżony lub jego obrońca mają prawo zgłaszać zastrzeżenia dotyczące jakości otrzymanego tłumaczenia. Obejmuje to także tłumaczenie dokumentów wskazanych w dodawanym § 5 oraz w § 3 i 4. Poprawka zmienia też przepis w pkt 55 lit. b tak, by wspominał o jakości tłumaczenia dokumentów. Nowelizacja jako całość dotyczy zakazu wykorzystania w postępowaniu karnym dowodu uzyskanego za pomocą czynu zabronionego; pełne brzmienie poprawki jest w uchwale Senatu (druk 2249). Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 219), więc poprawka Senatu została przyjęta.
Poprawka Senatu weszła do ustawy. Sejm głosował nad wnioskiem o jej odrzucenie („za” = odrzucić), który nie zdobył wymaganej większości.
Źródła — druki sejmowenr 2249nr 2263
Kogo dotyczyOskarżeni, którzy otrzymują tłumaczenie, i ich obrońcy
SkutekOskarżony i obrońca mogą zgłaszać zastrzeżenia do jakości tłumaczenia dokumentów.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.
