
AI Asystenci sędziów: poprawka Senatu o warunkach z § 1c pkt 2
10. kadencja · posiedzenie 52 · głosowanie nr 59 · 27 lutego 2026
Poprawka Senatu przyjęta
0 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 219 (bezwzględna większość). Zabrakło 219 głosów.
Głosowanie „poprawka 1” z 27 lutego 2026 (10. kadencja, posiedzenie 52, głosowanie nr 59). Wynik: poprawka Senatu przyjęta — 0 za odrzuceniem poprawki, 437 przeciw odrzuceniu poprawki, 0 wstrzymało się, 23 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw odrzuceniu poprawki: PiS, KO, Demokracja, PSL-TD, Konfederacja, Centrum, Polska 2050, Lewica, Konfederacja KP, Razem. Źródło: Sejm RP
Poprawka Senatu nadaje nowe brzmienie pkt 2 w § 1c, dodawanym w art. 1 pkt 3 lit. a nowelizacji. Warunkiem jest zdanie jednego z egzaminów: sędziowskiego, prokuratorskiego, adwokackiego, radcowskiego, notarialnego albo komorniczego. Alternatywą jest wpis na listę adwokatów albo radców prawnych albo powołanie przez Ministra Sprawiedliwości na stanowisko notariusza albo komornika sądowego. Z danych nie wynika, kogo dokładnie warunek dotyczy; cała nowelizacja dotyczy zawodu asystenta sędziego, w tym nowego stanowiska młodszego asystenta. Pełna treść jest w uchwale Senatu (druk 2247). Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 219), więc poprawka Senatu została przyjęta.
Poprawka Senatu weszła do ustawy. Sejm głosował nad wnioskiem o jej odrzucenie („za” = odrzucić), który nie zdobył wymaganej większości.
Źródła — druki sejmowenr 2247nr 2253
SkutekLista kwalifikacji spełniających warunek z § 1c pkt 2 zostaje określona na nowo.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.
