
AI Poprawka nr 48: ocena działania ustawy o PIP po 12 miesiącach
10. kadencja · posiedzenie 53 · głosowanie nr 50 · 11 marca 2026
Przyjęto
363 za, 68 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 295 głosów.
Głosowanie „poprawka 48” z 11 marca 2026 (10. kadencja, posiedzenie 53, głosowanie nr 50). Wynik: przyjęto — 363 za, 68 przeciw, 0 wstrzymało się, 29 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, KO, Demokracja, PSL-TD, Konfederacja, Centrum, Polska 2050, Lewica, Konfederacja KP, Razem. Źródło: Sejm RP
Poprawka dodaje art. 17a. Po upływie 12 miesięcy od wejścia ustawy w życie minister właściwy do spraw pracy miałby przygotować ocenę jej funkcjonowania. Ocenę przedstawiłby Marszałkowi Sejmu, Radzie Dialogu Społecznego i Radzie Ochrony Pracy. Poprawkę zgłosili posłowie w drugim czytaniu.
Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.
Źródła — druki sejmowenr 2250nr 2252
Kogo dotyczyMinister właściwy do spraw pracy oraz adresaci oceny: Marszałek Sejmu, Rada Dialogu Społecznego i Rada Ochrony Pracy
SkutekPojawia się obowiązek sporządzenia i przekazania oceny funkcjonowania ustawy po roku.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.
Głosowali inaczej niż większość ich klubu
- Tadeusz Samborski
- Jacek Bogucki
- Artur Chojecki
- Kazimierz Choma
- Tadeusz Chrzan
- Michał Cieślak
- Krzysztof Czarnecki
- Katarzyna Czochara
- Władysław Dajczak
- Zbigniew Dolata
- Bartłomiej Dorywalski
- Magdalena Filipek-Sobczak
- Andrzej Gawron
- Grzegorz Gaża
- Kazimierz Gołojuch
- Mariusz Gosek
- Agnieszka Górska
- Marcin Grabowski
- Andrzej Gut-Mostowy
- Norbert Kaczmarczyk
Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.
