
AI Prawo energetyczne: poprawka Senatu o wydłużaniu terminu i dodatkowym zabezpieczeniu
10. kadencja · posiedzenie 53 · głosowanie nr 110 · 13 marca 2026
Poprawka Senatu przyjęta
170 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 218 (bezwzględna większość). Zabrakło 48 głosów.
Głosowanie „poprawka 6” z 13 marca 2026 (10. kadencja, posiedzenie 53, głosowanie nr 110). Wynik: poprawka Senatu przyjęta — 170 za odrzuceniem poprawki, 239 przeciw odrzuceniu poprawki, 26 wstrzymało się, 25 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS; przeciw odrzuceniu poprawki: KO, PSL-TD, Centrum, Polska 2050, Lewica, Razem; wstrzymało się: Demokracja, Konfederacja, Konfederacja KP. Źródło: Sejm RP
Poprawka Senatu nr 6 nadaje nowe brzmienie ust. 2h i 2i. Przedsiębiorstwo przesyłowe lub dystrybucyjne ma na wniosek podmiotu, z którym zawarło umowę z ust. 2a, wydłużyć termin z ust. 2a o nie więcej niż 24 miesiące, jeśli wniosek jest kompletny i złożony przed upływem terminów. Przedsiębiorstwo ma 30 dni na potwierdzenie wydłużenia. We wniosku trzeba wskazać okres i potwierdzić złożenie dodatkowego zabezpieczenia liczonego od mocy przyłączeniowej, z górnym limitem kwoty. Wniosek można złożyć tylko raz. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 170, wymagane 218), więc poprawka Senatu została przyjęta.
Poprawka Senatu weszła do ustawy. Sejm głosował nad wnioskiem o jej odrzucenie („za” = odrzucić), który nie zdobył wymaganej większości.
Źródła — druki sejmowenr 2303nr 2328
Kogo dotyczyPodmioty z umowami, o których mowa w ust. 2a, oraz przedsiębiorstwa przesyłowe i dystrybucyjne energii elektrycznej.
SkutekPozwala jednokrotnie wydłużyć termin przewidziany w ust. 2a, pod warunkiem złożenia dodatkowego zabezpieczenia.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.
Głosowali inaczej niż większość ich klubu
Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.
