Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Skrócenie terminu przed drugim czytaniem projektu o ochronie ludności

10. kadencja · posiedzenie 54 · głosowanie nr 1 · 25 marca 2026

Przyjęto

224 za, 166 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 58 głosów.

Opis skutku w przygotowaniu.

Głosowanie „wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania do druku nr 2307” z 25 marca 2026 (10. kadencja, posiedzenie 54, głosowanie nr 1). Wynik: przyjęto — 224 za, 166 przeciw, 18 wstrzymało się, 52 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: KO, PSL-TD, Centrum, Polska 2050, Lewica, Razem; przeciw: PiS; wstrzymało się: Demokracja, Konfederacja, Konfederacja KP. Źródło: Sejm RP

Wniosek o skrócenie terminu z art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu przyspiesza drugie czytanie rządowego projektu zmian w ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej (druk 2307). Projekt dotyczy m.in. zarządzania środkami w Programie Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej, katalogu podmiotów podlegających kontroli, kontroli obiektów pod kątem miejsc doraźnego schronienia, wyznaczania punktów schronienia oraz ewidencji i korpusu obrony cywilnej.

Źródło — druk sejmowynr 2307

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł i opis. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
224
55%
Przeciw
166
41%
Wstrzymało się
18
4%
Nieobecni
52
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 408
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw01650
KO Za14700
Demokracja Wstrzymanie004
PSL-TD Za2500
Konfederacja Wstrzymanie0012
Centrum Za1400
Polska 2050 Za1000
Lewica Za2000
Konfederacja KP Wstrzymanie002
niezrzeszeni Za410
Razem Za400