Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ochrona ludności: poprawka Senatu o wójcie, burmistrzu i prezydencie miasta

10. kadencja · posiedzenie 55 · głosowanie nr 65 · 17 kwietnia 2026

Poprawka Senatu przyjęta

0 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 215 (bezwzględna większość). Zabrakło 215 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „poprawka 1” z 17 kwietnia 2026 (10. kadencja, posiedzenie 55, głosowanie nr 65). Wynik: poprawka Senatu przyjęta — 0 za odrzuceniem poprawki, 234 przeciw odrzuceniu poprawki, 194 wstrzymało się, 32 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw odrzuceniu poprawki: KO, PSL-TD, Centrum, Polska 2050, Lewica, Razem; wstrzymało się: PiS, Demokracja, Konfederacja, Konfederacja KP. Źródło: Sejm RP

Poprawka Senatu nr 1 do ustawy o ochronie ludności i obronie cywilnej zmienia art. 93. W ust. 2 zamiast „właściwego organu ochrony ludności” wskazuje wójta (burmistrza, prezydenta miasta). Ust. 3 ma otrzymać nowe brzmienie, ale jego treści w danych nie ma. Z danych nie wynika, czego dokładnie dotyczy art. 93. Nowelizacja porządkuje m.in. przepisy o programie ochrony ludności i kontroli obiektów pod kątem miejsc doraźnego schronienia. Komisja zaleciła przyjęcie poprawki. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 215), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Poprawka Senatu weszła do ustawy. Sejm głosował nad wnioskiem o jej odrzucenie („za” = odrzucić), który nie zdobył wymaganej większości.

Źródła — druki sejmowenr 2401nr 2406

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.
Co to zmienia

Kogo dotyczywójtowie, burmistrzowie i prezydenci miast

SkutekW art. 93 ust. 2 wskazany jest wójt (burmistrz, prezydent miasta) zamiast ogólnego „organu ochrony ludności”.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
0
0%
Przeciw
234
55%
Wstrzymało się
194
45%
Nieobecni
32
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 428
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 215 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Wstrzymanie01172
KO Przeciw01510
Demokracja Wstrzymanie003
PSL-TD Przeciw0300
Konfederacja Wstrzymanie0015
Centrum Przeciw0130
Polska 2050 Przeciw0120
Lewica Przeciw0180
Konfederacja KP Wstrzymanie003
niezrzeszeni Przeciw051
Razem Przeciw040

Głosowali inaczej niż większość ich klubu

Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.