
AI Kryptoaktywa: poprawka o przepisach przejściowych i wnioskach o zezwolenie
10. kadencja · posiedzenie 57 · głosowanie nr 42 · 15 maja 2026
Odrzucono
197 za, 238 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 42 głosów.
Głosowanie „poprawka 37” z 15 maja 2026 (10. kadencja, posiedzenie 57, głosowanie nr 42). Wynik: odrzucono — 197 za, 238 przeciw, 0 wstrzymało się, 25 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Demokracja, Konfederacja, Konfederacja KP; przeciw: KO, PSL-TD, Centrum, Polska 2050, Lewica, Razem. Źródło: Sejm RP
Poprawka z drugiego czytania (druk 2563-A) zmienia art. 162 ust. 1. Podmiot, który do 31 maja 2026 r. złożył kompletny wniosek o zezwolenie z rozporządzenia 2023/1114, byłby objęty przepisem do doręczenia ostatecznej decyzji lub cofnięcia wniosku, a nie tylko do 1 lipca 2026 r. Komisja miałaby też opublikować komunikat o kryteriach kompletności wniosku, wymaganych dokumentach i zasadach postępowania. Potwierdziłaby w nim, że nie podejmuje czynności nadzorczych ani sankcyjnych za działalność bez zezwolenia wobec podmiotów spełniających warunki. Komisja sejmowa zaleciła odrzucenie poprawki.
Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.
Źródła — druki sejmowenr 2530nr 2363nr 2528nr 2529nr 2563
Kogo dotyczypodmioty objęte art. 162 ust. 1, które złożą kompletny wniosek o zezwolenie na usługi w zakresie kryptoaktywów
SkutekOkres korzystania z przepisu przejściowego wydłużałby się do czasu ostatecznej decyzji w sprawie wniosku.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.
