
AI Pozwy SLAPP: czy władza publiczna może pozywać o dobre imię (poprawka 5)
10. kadencja · posiedzenie 57 · głosowanie nr 77 · 15 maja 2026
Odrzucono
25 za, 212 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 188 głosów.
Głosowanie „poprawka 5” z 15 maja 2026 (10. kadencja, posiedzenie 57, głosowanie nr 77). Wynik: odrzucono — 25 za, 212 przeciw, 187 wstrzymało się, 36 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: Lewica, Razem; przeciw: KO, PSL-TD, Centrum, Polska 2050; wstrzymało się: PiS, Demokracja, Konfederacja, Konfederacja KP. Źródło: Sejm RP
Poprawka dodaje art. 2a. Podmiotowi wykonującemu władzę publiczną nie przysługiwałoby roszczenie o ochronę dobrego imienia lub renomy w związku z udziałem pozwanego w debacie publicznej. Dotyczy to organów administracji, jednostek samorządu terytorialnego, państwowych i samorządowych osób prawnych oraz innych podmiotów wykonujących zadania publiczne. Osoba fizyczna pełniąca funkcję publiczną nadal mogłaby dochodzić ochrony dóbr osobistych we własnym imieniu. Poprawkę zgłosili posłowie, a komisja zaleciła jej odrzucenie.
Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.
Źródła — druki sejmowenr 2488nr 2542
Kogo dotyczyorgany władzy publicznej, samorządy, instytucje publiczne oraz osoby pozywane za wypowiedzi w debacie publicznej
SkutekInstytucje publiczne nie mogłyby pozywać o ochronę dobrego imienia za udział pozwanego w debacie publicznej.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.
Głosowali inaczej niż większość ich klubu
- Klaudia Jachira
- Małgorzata Tracz
- Krzysztof Mieszkowski
- Jacek Czerniak
- Krzysztof Gawkowski
- Arkadiusz Sikora
- Wiesław Szczepański
- Andrzej Szejna
- Piotr Kowal
- Stefan Krajewski
- Norbert Kaczmarczyk
- Jan Warzecha
Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.
