Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Egzekucja komornicza wobec dłużnika w umowie o wspólnym pożyciu

10. kadencja · posiedzenie 58 · głosowanie nr 69 · 29 maja 2026

Przyjęto na styk

230 za, 202 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 28 głosów.

AI Poprawka zostaje przyjęta i zmienia treść projektu.

Głosowanie „poprawka 6” z 29 maja 2026 (10. kadencja, posiedzenie 58, głosowanie nr 69). Wynik: przyjęto — 230 za, 202 przeciw, 0 wstrzymało się, 28 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: KO, PSL-TD, Centrum, Polska 2050, Lewica, Razem; przeciw: PiS, Demokracja, Konfederacja, Konfederacja KP. Źródło: Sejm RP

Poprawka nadaje nowe brzmienie przepisowi o egzekucji wobec dłużnika pozostającego w umowie o wspólnym pożyciu. Tytuł wykonawczy byłby podstawą egzekucji z majątku osobistego dłużnika, z jego wynagrodzenia, dochodów z innej działalności zarobkowej oraz z korzyści z praw autorskich i pokrewnych. Ustanowienie wspólności majątkowej w umowie nie wyłączałoby egzekucji z tych składników, które byłyby majątkiem osobistym dłużnika. Dłużnik i druga strona umowy mogliby się bronić powództwem przeciwegzekucyjnym, jeśli wspólność była skuteczna wobec wierzyciela.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.

Źródła — druki sejmowenr 2111nr 2594

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka zostaje przyjęta i zmienia treść projektu.
PRZECIWPoprawka zostaje odrzucona - projekt bez tej zmiany.
Co to zmienia

Kogo dotyczyDłużnicy w umowie o wspólnym pożyciu, ich partnerzy i wierzyciele

SkutekWierzyciel mógłby prowadzić egzekucję z majątku osobistego dłużnika mimo wspólności majątkowej ustanowionej w umowie.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
230
53%
Przeciw
202
47%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
28
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 432
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw01750
KO Za15130
Demokracja Przeciw030
PSL-TD Za2640
Konfederacja Przeciw0120
Centrum Za1400
Polska 2050 Za1100
Lewica Za2000
Konfederacja KP Przeciw030
niezrzeszeni Za420
Razem Za400

Głosowali inaczej niż większość ich klubu

Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.