
AI Ustawa o systemach AI: konsekwencje niewykonania ostrzeżenia, art. 62 ust. 4
10. kadencja · posiedzenie 59 · głosowanie nr 45 · 11 czerwca 2026
Odrzucono
23 za, 415 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 393 głosów.
Głosowanie „poprawka 15” z 11 czerwca 2026 (10. kadencja, posiedzenie 59, głosowanie nr 45). Wynik: odrzucono — 23 za, 415 przeciw, 1 wstrzymało się, 21 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: Demokracja, Konfederacja, Konfederacja KP; przeciw: PiS, KO, PSL-TD, Centrum, Polska 2050, Lewica, Razem. Źródło: Sejm RP
Poprawka nr 15 nadaje nowe brzmienie art. 62 ust. 4 ustawy o systemach sztucznej inteligencji. Jeśli strona nie wykona ostrzeżenia, Komisja mogłaby uwzględnić to przy decyzji o karze. Mogłaby też poinformować krajowe organy, Komisję Europejską, Europejską Radę ds. Sztucznej Inteligencji, panel naukowy i organy państw członkowskich. Trzecia możliwość to umieszczenie w Biuletynie Informacji Publicznej informacji, że strona nie zastosowała się do ostrzeżenia. Poprawkę zgłosili posłowie, a komisja zalecała jej odrzucenie.
Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.
Źródła — druki sejmowenr 2443nr 2614
Kogo dotyczypodmioty, które nie wykonały ostrzeżenia Komisji
SkutekWśród działań Komisji wobec podmiotu, który nie wykonał ostrzeżenia, byłoby też publiczne ogłoszenie tego faktu.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.
Głosowali inaczej niż większość ich klubu
Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.
