Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Wniosek o odrzucenie w całości projektu o podatku od nadzwyczajnych zysków ze sprzedaży paliw

10. kadencja · posiedzenie 60 · głosowanie nr 19 · 19 czerwca 2026

Projekt dalej w pracach

199 za odrzuceniem, 234 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 36 głosów.

AI Projekt nie zostaje odrzucony i prace nad nim trwają dalej.

Głosowanie „wniosek o odrzucenie w całości projektu.” z 19 czerwca 2026 (10. kadencja, posiedzenie 60, głosowanie nr 19). Wynik: projekt dalej w pracach — 199 za odrzuceniem, 234 przeciw odrzuceniu, 1 wstrzymało się, 26 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: PiS, Demokracja, Konfederacja, Konfederacja KP; przeciw odrzuceniu: KO, PSL-TD, Centrum, Polska 2050, Lewica, Razem. Źródło: Sejm RP

Rządowy projekt (druk 2684) w wersji ze sprawozdania komisji ustanawia podatek od nadzwyczajnych zysków osiągniętych od 1 marca do 31 grudnia 2026 r. ze zbycia paliw ciekłych, z wyjątkiem olejów opałowych. Wniosek o odrzucenie projektu w całości zgłosili posłowie w drugim czytaniu, a komisja rekomendowała odrzucenie tego wniosku. Według projektodawców podatek ma być odpowiedzią na nadzwyczajne zyski wynikające ze skokowego wzrostu cen ropy. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 199, przeciw 234, wymagane 235), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

Wniosek o odrzucenie przepadł — projekt wraca do dalszych prac.

Źródła — druki sejmowenr 2684nr 2688

Co oznacza Twój głos
ZAProjekt zostaje odrzucony i Sejm nie będzie nad nim dalej pracował.
PRZECIWProjekt nie zostaje odrzucony i prace nad nim trwają dalej.
Co to zmienia

Kogo dotyczyprzedsiębiorstwa zbywające paliwa ciekłe, w tym sprowadzane z zagranicy

SkutekWprowadza czasowy podatek od nadzwyczajnych zysków ze zbycia paliw ciekłych za okres od marca do grudnia 2026 r.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
199
46%
Przeciw
234
54%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
26
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 434
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za17600
KO Przeciw01501
Demokracja Za300
PSL-TD Przeciw0310
Konfederacja Za1400
Centrum Przeciw0140
Polska 2050 Przeciw0130
Lewica Przeciw0190
Konfederacja KP Za300
niezrzeszeni Za330
Razem Przeciw040

Głosowali inaczej niż większość ich klubu

Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.