Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Wniosek o odrzucenie projektu zmiany Prawa wodnego o legalizacji urządzeń

10. kadencja · posiedzenie 60 · głosowanie nr 53 · 19 czerwca 2026

Projekt dalej w pracach

24 za odrzuceniem, 412 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 389 głosów.

AI Projekt nie zostaje odrzucony i prace nad nim trwają dalej.

Głosowanie „wniosek o odrzucenie w całości projektu.” z 19 czerwca 2026 (10. kadencja, posiedzenie 60, głosowanie nr 53). Wynik: projekt dalej w pracach — 24 za odrzuceniem, 412 przeciw odrzuceniu, 1 wstrzymało się, 23 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: Demokracja, Konfederacja, Konfederacja KP; przeciw odrzuceniu: PiS, KO, PSL-TD, Centrum, Polska 2050, Lewica, Razem. Źródło: Sejm RP

Wniosek zgłosili posłowie w drugim czytaniu. Dotyczy projektu, który wprowadza czasowe zwolnienie z opłaty legalizacyjnej. Zwolnienie obejmuje właściciela urządzenia wodnego do poboru wód podziemnych, wykonanego bez wymaganego pozwolenia lub zgłoszenia. Warunkiem jest złożenie kompletnego wniosku o legalizację w ustawowym terminie. Taki właściciel nie podlega też administracyjnej karze pieniężnej. Komisja zaleciła odrzucenie samego wniosku o odrzucenie projektu. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 24, przeciw 412, wymagane 413), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

Wniosek o odrzucenie przepadł — projekt wraca do dalszych prac.

Źródła — druki sejmowenr 1941nr 2633


Co oznacza Twój głos
ZAProjekt zostaje odrzucony i Sejm nie będzie nad nim dalej pracował.
PRZECIWProjekt nie zostaje odrzucony i prace nad nim trwają dalej.

Co to zmienia

Kogo dotyczywłaściciele urządzeń do poboru wód podziemnych wykonanych bez pozwolenia lub zgłoszenia

SkutekProjekt zwalnia z opłaty i kary właściciela, który w terminie złoży wniosek o legalizację urządzenia.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
24
5%
Przeciw
412
94%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
23
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 437
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw11751
KO Przeciw01510
Demokracja Za400
PSL-TD Przeciw0310
Konfederacja Za1500
Centrum Przeciw0140
Polska 2050 Przeciw0130
Lewica Przeciw0190
Konfederacja KP Za300
niezrzeszeni Przeciw150
Razem Przeciw040

Głosowali inaczej niż większość ich klubu

Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.