Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Zakaz trzymania psów na łańcuchu: poprawka Senatu 1 o suce ze szczeniętami

10. kadencja · posiedzenie 61 · głosowanie nr 59 · 3 lipca 2026

Poprawka Senatu przyjęta

0 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 215 (bezwzględna większość). Zabrakło 215 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „poprawka 1” z 3 lipca 2026 (10. kadencja, posiedzenie 61, głosowanie nr 59). Wynik: poprawka Senatu przyjęta — 0 za odrzuceniem poprawki, 423 przeciw odrzuceniu poprawki, 6 wstrzymało się, 31 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw odrzuceniu poprawki: PiS, KO, Demokracja, PSL-TD, Konfederacja, Centrum, Polska 2050, Lewica, Konfederacja KP, Razem. Źródło: Sejm RP

Ustawa o zmianie ustawy o ochronie zwierząt dotyczy zakazu trzymania zwierząt domowych na uwięzi, zwłaszcza psów na łańcuchu. Poprawka Senatu nr 1 dopisuje w ust. 8, w zdaniu o budzie, wyjątek: szczenięta do 3. miesiąca życia mają przebywać w budzie zapewnionej karmiącej je suce. Pełny kontekst przepisu jest w uchwale Senatu (druk 2729). Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 215), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Poprawka Senatu weszła do ustawy. Sejm głosował nad wnioskiem o jej odrzucenie („za” = odrzucić), który nie zdobył wymaganej większości.

Źródła — druki sejmowenr 2729nr 2766

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.
Co to zmienia

Kogo dotyczywłaściciele psów, w tym suk karmiących szczenięta

SkutekDoprecyzowuje zasady dotyczące budy dla suki karmiącej szczenięta.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
0
0%
Przeciw
423
99%
Wstrzymało się
6
1%
Nieobecni
31
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 429
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 215 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw01625
KO Przeciw01520
Demokracja Przeciw030
PSL-TD Przeciw0320
Konfederacja Przeciw0140
Centrum Przeciw0130
Polska 2050 Przeciw0130
Lewica Przeciw0210
Konfederacja KP Przeciw030
niezrzeszeni Przeciw061
Razem Przeciw040

Głosowali inaczej niż większość ich klubu

Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.