Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Skrócenie terminu przed drugim czytaniem projektu o psach ratowniczych w OSP

10. kadencja · posiedzenie 63 · głosowanie nr 2 · 29 lipca 2026

Przyjęto

419 za, 1 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 418 głosów.

Opis skutku w przygotowaniu.

Głosowanie „wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie planowanego sprawozdania do druku nr 2600” z 29 lipca 2026 (10. kadencja, posiedzenie 63, głosowanie nr 2). Wynik: przyjęto — 419 za, 1 przeciw, 18 wstrzymało się, 22 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, KO, PSL-TD, Centrum, Polska 2050, Lewica, Razem; wstrzymało się: Demokracja, Konfederacja, Konfederacja KP. Źródło: Sejm RP

Wniosek o skrócenie terminu przed drugim czytaniem poselskiego projektu zmiany ustawy o ochotniczych strażach pożarnych (druk 2600). Projekt przewiduje, że ochotnicze straże pożarne mogą używać psów ratowniczych, szkolonych i egzaminowanych tak jak psy w Państwowej Straży Pożarnej.

Źródło — druk sejmowynr 2600

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł i opis. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
419
96%
Przeciw
1
0%
Wstrzymało się
18
4%
Nieobecni
22
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 438
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za17710
KO Za15200
Demokracja Wstrzymanie003
PSL-TD Za3100
Konfederacja Wstrzymanie1011
Centrum Za1500
Polska 2050 Za1300
Lewica Za2000
Konfederacja KP Wstrzymanie003
niezrzeszeni Za601
Razem Za400

Głosowali inaczej niż większość ich klubu

Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.