
AI Zmiany w sądowym nadzorze nad podsłuchami
10. kadencja · posiedzenie 63 · głosowanie nr 18 · 31 lipca 2026
Przyjęto
264 za, 1 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 263 głosy.
Głosowanie „głosowanie nad całością projektu.” z 31 lipca 2026 (10. kadencja, posiedzenie 63, głosowanie nr 18). Wynik: przyjęto — 264 za, 1 przeciw, 176 wstrzymało się, 19 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: KO, Demokracja, PSL-TD, Konfederacja, Centrum, Polska 2050, Lewica, Razem; wstrzymało się: PiS, Rozwój Plus, Konfederacja KP. Źródło: Sejm RP
Ustawa zmienia przepisy o kontroli operacyjnej, czyli niejawnych działaniach takich jak podsłuchy czy obserwacja. W ustawie o Policji sąd uzasadnia postanowienia w tej sprawie, a na żądanie prokuratora lub sądu Policja dołącza do wniosku dalsze zgromadzone materiały. Policja informuje sąd i prokuratora o wynikach kontroli, a na ich żądanie także o jej przebiegu. Sąd okręgowy i prokurator mogą w każdym czasie wydać postanowienie o zakończeniu kontroli, a na postanowienie sądu przysługuje zażalenie. Projekt dotyczy też służb specjalnych i Straży Granicznej.
Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.
Źródła — druki sejmowenr 2411nr 2820
Kogo dotyczyosoby objęte podsłuchami i obserwacją, Policja i inne służby, sądy oraz prokuratorzy
SkutekZmienia się zakres informacji i materiałów przekazywanych sądom i prokuratorom oraz ich uprawnienia w trakcie kontroli operacyjnej.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.
Głosowali inaczej niż większość ich klubu
Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.
