Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Dostępność: dłuższe obowiązywanie przepisów technicznych dla budynków i zmiany w innych ustawach

10. kadencja · posiedzenie 14 · głosowanie nr 7 · 28 czerwca 2024

Przyjęto

422 za, 0 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 422 głosy.

AI Dotychczasowe przepisy techniczne dla budynków obowiązują dłużej, a zmiany w ustawach o dokumentach publicznych i oszczędzaniu na cele mieszkaniowe wchodzą do prawa.

Głosowanie „głosowanie nad całością projektu.” z 28 czerwca 2024 (10. kadencja, posiedzenie 14, głosowanie nr 7). Wynik: przyjęto — 422 za, 0 przeciw, 18 wstrzymało się, 18 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, KO, PSL-TD, Polska 2050, Lewica; wstrzymało się: Konfederacja, Kukiz'15. Źródło: Sejm RP

Rządowy projekt przedłuża czas, przez który dotychczasowe przepisy wykonawcze (m.in. rozporządzenie o warunkach technicznych dla budynków) zachowują moc do wejścia nowych przepisów, nie dłużej jednak niż 84 miesiące. Według uzasadnienia chodzi o czas na dokończenie prac nad nowym rozporządzeniem. Projekt zmienia też ustawę o dokumentach publicznych, gdzie okres „pięciu lat” zastępuje „siedmioma latami” w art. 73 ust. 1 pkt 2. Podwyższa również kwotę wskazaną w ustawie o pomocy państwa w oszczędzaniu na cele mieszkaniowe. Treść przepisu o dokumentach publicznych nie wynika z dostępnych fragmentów.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Źródła — druki sejmowenr 430nr 468

Co oznacza Twój głos
ZADotychczasowe przepisy techniczne dla budynków obowiązują dłużej, a zmiany w ustawach o dokumentach publicznych i oszczędzaniu na cele mieszkaniowe wchodzą do prawa.
PRZECIWObowiązuje dotychczasowy, krótszy czas zachowania mocy przepisów wykonawczych oraz obecne zapisy w pozostałych ustawach.
Co to zmienia

Kogo dotyczyuczestnicy procesu inwestycyjno-budowlanego oraz osoby korzystające z pomocy państwa w oszczędzaniu na cele mieszkaniowe

SkutekDotychczasowe wymogi techniczne dla budynków obowiązują dłużej, a limit w przepisach o oszczędzaniu na cele mieszkaniowe zostaje podwyższony.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
422
96%
Przeciw
0
0%
Wstrzymało się
18
4%
Nieobecni
18
z 458 posłów
Głosowało łącznie: 440
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za18100
KO Za15400
PSL-TD Za2900
Konfederacja Wstrzymanie0015
Polska 2050 Za3000
Lewica Za2600
niezrzeszeni Za200
Kukiz'15 Wstrzymanie003