Wróć do listy posłów
Zdjęcie posła Adam Andruszkiewiczfot. Kancelaria Sejmu

Adam Andruszkiewicz

PiS · okręg nr 24 – Białystok

Mandat wygasł · 10. kadencja

Adam Andruszkiewicz (PiS, okręg nr 24 – Białystok) — udział w głosowaniach Sejmu 10. kadencji: 83,4% (1918 z 2301). Głosów oddanych wbrew większości klubu: 29. Stan na 9 listopada 2026.

Województwo
podlaskie
Zawód
parlamentarzysta
Wykształcenie
wyższe
Głosów w wyborach
53 632
Obecność w głosowaniach83,4% 1 918 z 2 301 · nieobecność: 383
Głosuje jak większość klubu98,5% 29 razy inaczej niż klub
Za54%1 247 głosów
Przeciw24,4%564 głosy
Wstrzymanie4,7%109 głosów
Nieobecność16,8%388 głosów

Na podstawie 2 308 głosowań 10. kadencji, policzone z imiennych wyników każdego głosowania. Ranking nieobecności korzysta ze statystyk Sejmu, więc wynik może różnić się o kilka dziesiątych punktu procentowego.

Czy głosujesz tak jak ten poseł?

Oceń kilka głosowań, a pokażemy, w ilu sprawach jego głosy pokrywają się z Twoimi.

Oceń głosowania
Posiedzenie
nieobecność#205AI Sprawozdanie z działalności Najwyższej Izby Kontroli w 2024 roku

AI Sejm rozpatrywał sprawozdanie z działalności Najwyższej Izby Kontroli za 2024 rok (druk 1405). Obejmuje ono wyniki kontroli, m.in. systemu nieodpłatnej pomocy prawnej oraz wnioski dotyczące zasobów i płac w służbie cywilnej. Komisja do Spraw Kontroli Państwowej głosowała nad pozytywną opinią (7 głosów za, 7 przeciw) i nie podjęła decyzji w tej sprawie (druk 1417).

nieobecność#204AI Nieodpłatna pomoc prawna: poprawka Senatu nr 2 (nowy pkt 5a)

AI Poprawka Senatu nr 2 (z 2 w uchwale Senatu, druk 1578) dodaje w art. 1 ustawy pkt 5a. Przewiduje on, że do oświadczenia z ust. 4 stosuje się odpowiednio art. 4 ust. 2 zdanie trzecie i ust. 3–5 oraz art. 7 ust. 3. Dostępne dane nie podają, jakiego oświadczenia dotyczy ust. 4, więc nie wiadomo, czego w praktyce dotyczy ta zmiana. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 216), więc poprawka Senatu została przyjęta.

nieobecność#203AI Nieodpłatna pomoc prawna: poprawka Senatu nr 1 (porady na odległość)

AI Poprawka Senatu nr 1 (z 2 w uchwale Senatu, druk 1578) przewiduje, że osoba uprawniona może skorzystać z nieodpłatnej pomocy prawnej lub poradnictwa obywatelskiego w punkcie albo na odległość. W razie stanu zagrożenia epidemicznego, stanu epidemii lub stanu nadzwyczajnego starosta może ustalić, że pomoc jest udzielana wyłącznie na odległość, i wtedy określa ogólne warunki techniczne dyżurów poza punktem. Poprawka skreśla też pkt 5 w art. 1 ustawy. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 16, wymagane 218), więc poprawka Senatu została przyjęta.

nieobecność#202AI Certyfikacja wykonawców zamówień publicznych: poprawki Senatu nr 2 i 8

AI Poprawki Senatu nr 2 i 8 do ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. W dostępnych danych nie ma ich treści, a ich brzmienie znajduje się w uchwale Senatu (druk 1579). Komisja zaznaczyła, że poprawki 2 i 8 można głosować łącznie. Ustawa dotyczy certyfikatu potwierdzającego sytuację wykonawcy w postępowaniach o zamówienia publiczne. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 411, wymagane 217), więc poprawki Senatu zostały odrzucone.

nieobecność#201AI Certyfikacja wykonawców zamówień publicznych: poprawki Senatu nr 1, 3–7 i 9–24

AI Poprawki Senatu nr 1, 3–7 oraz 9–24 do ustawy o certyfikacji wykonawców zamówień publicznych. W dostępnych danych nie ma ich treści, a ich brzmienie znajduje się w uchwale Senatu (druk 1579). Ustawa pozwala wykonawcom ubiegać się o certyfikat potwierdzający brak podstaw do wykluczenia z przetargu oraz odpowiednie zdolności i zasoby do realizacji zamówień. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 181, wymagane 217), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.

nieobecność#200AI Rekompensaty dla weteranów poszkodowanych: poprawka Senatu nr 8 (art. 36f)

AI Poprawka Senatu nr 8 (z 11 w uchwale Senatu, druk 1587) zmienia art. 36f ust. 1 pkt 3, dodawany do ustawy o weteranach. Po wyrazie „zadośćuczynienie” dodaje wyrazy „lub inne świadczenie finansowe”. Dane nie podają pełnej treści tego punktu, więc nie wiadomo, jakiej sytuacji dokładnie dotyczy. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 218), więc poprawka Senatu została przyjęta.

nieobecność#199AI Rekompensaty dla weteranów poszkodowanych: poprawki Senatu nr 4, 6, 10 i 11

AI Poprawki Senatu nr 4, 6, 10 i 11 do ustawy o weteranach działań poza granicami państwa. W dostępnych danych nie ma ich treści, a ich brzmienie znajduje się w uchwale Senatu (druk 1587). Ustawa dotyczy rekompensat za uszczerbek na zdrowiu doznany w związku z udziałem w działaniach poza granicami państwa. Komisje zaznaczyły, że poprawkę 4 można głosować łącznie z poprawkami 6, 10 i 11. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 216), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.

nieobecność#198AI Rekompensaty dla weteranów poszkodowanych: poprawki Senatu nr 1–3, 5, 7 i 9

AI Poprawki Senatu nr 1, 2, 3, 5, 7 i 9 do ustawy o weteranach działań poza granicami państwa. W dostępnych danych nie ma ich treści, a ich brzmienie znajduje się w uchwale Senatu (druk 1587). Ustawa dotyczy możliwości ubiegania się o rekompensatę za uszczerbek na zdrowiu związany z udziałem w działaniach poza granicami państwa. Komisje zaznaczyły, że poprawkę 1 głosuje się łącznie z poprawkami 2, 3, 5, 7 i 9. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 3, wymagane 218), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.

nieobecność#197AI Krajowy System e-Faktur: poprawki Senatu nr 2–3

AI Poprawki Senatu nr 2 i 3 do ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług. W dostępnych danych nie ma ich treści, a ich brzmienie znajduje się w uchwale Senatu (druk 1583). Ustawa dotyczy Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) oraz skrócenia podstawowego terminu zwrotu VAT z 60 do 40 dni. Komisja zaznaczyła, że poprawkę 2 głosuje się łącznie z poprawką 3. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 179, wymagane 218), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.

nieobecność#196AI Krajowy System e-Faktur: poprawka Senatu nr 1 (zapis w poleceniu nowelizacyjnym)

AI Poprawka Senatu nr 1 (z 3 w uchwale Senatu, druk 1583) zmienia zapis w poleceniu nowelizacyjnym w art. 2 pkt 1 lit. d. Zamiast „dodaje się wyrazy „, lub”” ma być „dodaje się wyraz „, lub””. To zmiana redakcyjna zapisu nowelizacji. Ustawa dotyczy Krajowego Systemu e-Faktur (KSeF) i zmian w podatku VAT, w tym skrócenia podstawowego terminu zwrotu VAT z 60 do 40 dni. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 402, wymagane 215), więc poprawka Senatu została odrzucona.

nieobecność#195AI Rezygnacja z Centralnej Informacji Emerytalnej: poprawka Senatu nr 2 (art. 4)

AI Poprawka Senatu nr 2 (z 2 w uchwale Senatu, druk 1584) zmienia zapis w art. 4 pkt 1, w pkt 20 lit. d ustawy. Zamiast „spółkę, o której mowa w art. 77 ust. 2” ma być „podmiot, o którym mowa w art. 58 ust. 2”, a „prowadzącą” zmienia się na „prowadzący”. Dane nie podają, jaki podmiot kryje się za tym odesłaniem. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 181, wymagane 215), więc poprawka Senatu została przyjęta.

nieobecność#194AI Rezygnacja z Centralnej Informacji Emerytalnej: poprawka Senatu nr 1 (tytuł ustawy)

AI Poprawka Senatu nr 1 (z 2 w uchwale Senatu, druk 1584) zmienia tytuł ustawy o uchyleniu ustawy o Centralnej Informacji Emerytalnej. Po wyrazie „Emerytalnej” dodaje wyrazy „oraz o zmianie niektórych innych ustaw”. Sama ustawa dotyczy rezygnacji z budowy Centralnej Informacji Emerytalnej i udostępniania przez ZUS informacji o produktach emerytalnych w aplikacji mObywatel. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 403, wymagane 218), więc poprawka Senatu została odrzucona.

nieobecność#193AI Elektroniczna ewidencja środków ochrony roślin: poprawka Senatu nr 3 (art. 78a)

AI Poprawka Senatu nr 3 (z 3 w uchwale Senatu, druk 1580) nadaje nowe brzmienie art. 78a, dodawanemu w art. 1 pkt 5 ustawy. Nowe brzmienie nie jest podane w dostępnych danych, więc nie wiadomo, czego dokładnie dotyczy. Pełny zapis znajduje się w uchwale Senatu (druk 1580). Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 109, wymagane 218), więc poprawka Senatu została przyjęta.

nieobecność#192AI Elektroniczna ewidencja środków ochrony roślin: poprawka Senatu nr 2 (art. 47a)

AI Poprawka Senatu nr 2 (z 3 w uchwale Senatu, druk 1580) zmienia kilka ustępów art. 47a. W ust. 5 dodaje odniesienie do danych z ust. 2 pkt 2, w ust. 6 skreśla zdanie pierwsze i uzupełnia drugie o odesłanie do ust. 5. W ust. 7 mowa ma być o „informacjach i danych” w zakresie z załącznika do rozporządzenia 2023/564 oraz z ust. 2 pkt 2, a ust. 8 zostaje skreślony. Dane nie wyjaśniają, co te zmiany oznaczają w praktyce. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 19, wymagane 217), więc poprawka Senatu została przyjęta.

nieobecność#191AI Elektroniczna ewidencja środków ochrony roślin: poprawka Senatu nr 1

AI Poprawka Senatu nr 1 (z 3 w uchwale Senatu, druk 1580) zmienia art. 47a ust. 3 dodawany do ustawy o środkach ochrony roślin. We wprowadzeniu do wyliczenia wyrazy „w systemie teleinformatycznym” zastępuje się wyrazami „do systemu teleinformatycznego”. Ustawa dotyczy elektronicznej ewidencji zabiegów środkami ochrony roślin w systemie udostępnianym przez Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 212), więc poprawka Senatu została przyjęta.

nieobecność#190AI Prawo bankowe: poprawki Senatu nr 3–4 (tajemnica bankowa w upadłości)

AI Poprawki Senatu nr 3 i 4 do ustawy zmieniającej Prawo bankowe. W dostępnych danych nie ma ich treści, a ich brzmienie znajduje się w uchwale Senatu (druk 1581). Ustawa dotyczy udzielania informacji objętych tajemnicą bankową organom postępowania upadłościowego i restrukturyzacyjnego. Komisja zaznaczyła, że poprawki 3 i 4 głosuje się łącznie. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 217), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.

nieobecność#189AI Prawo bankowe: poprawki Senatu nr 1–2 (tajemnica bankowa w upadłości)

AI Poprawki Senatu nr 1 i 2 do ustawy zmieniającej Prawo bankowe. W dostępnych danych nie ma ich treści, a ich brzmienie znajduje się w uchwale Senatu (druk 1581). Ustawa dotyczy podstawy prawnej do udzielania przez banki informacji objętych tajemnicą bankową syndykowi, nadzorcy sądowemu lub zarządcy w postępowaniach upadłościowych i restrukturyzacyjnych. Komisja zaznaczyła, że poprawki 1 i 2 głosuje się łącznie. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 219), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.

nieobecność#188AI Blokowanie umów OC na cudze dane: poprawka Senatu nr 1

AI Poprawka Senatu nr 1 (z 1 w uchwale Senatu, druk 1582) zmienia sformułowanie w art. 2 pkt 10 i 11 ustawy. Zamiast „w celu realizacji zadań ustawowych” ma być „w zakresie niezbędnym do realizacji ustawowych zadań”. Ustawa dotyczy weryfikacji zastrzeżenia numeru PESEL przy zawieraniu obowiązkowych umów ubezpieczenia OC pojazdów, aby utrudnić zawieranie ich na skradzione dane osobowe. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 219), więc poprawka Senatu została przyjęta.

nieobecność#187AI Elektroniczna komunikacja z sądami cywilnymi: poprawka Senatu nr 8 (art. 12)

AI Poprawka Senatu nr 8 (z 9 w uchwale Senatu, druk 1577) dodaje w art. 12 ustawy ust. 6 i 7. Treść dodawanych ustępów nie jest podana w dostępnych danych, więc nie wiadomo, czego dotyczą. Pełny zapis znajduje się w uchwale Senatu (druk 1577). Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 217), więc poprawka Senatu została przyjęta.

nieobecność#186AI Elektroniczna komunikacja z sądami cywilnymi: poprawka Senatu nr 6 (art. 9 pkt 9)

AI Poprawka Senatu nr 6 (z 9 w uchwale Senatu, druk 1577) skreśla pkt 9 w art. 9 ustawy. Dostępne dane nie podają treści tego punktu, więc nie wiadomo, czego dotyczył. Pełny zapis znajduje się w uchwale Senatu (druk 1577). Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 216), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Wybory i życiorys

Wybory do Sejmu 2023

Głosy
53 632
W okręgu
8,8%
Miejsce na liście
3.
Wynik w okręgu
4. z 203

Komitet: Prawo i Sprawiedliwość. Przynależność partyjna zgłoszona do PKW: Prawo i Sprawiedliwość.

Źródło: Państwowa Komisja Wyborcza, wyniki wyborów z 15 października 2023 r.

Uczelnie

  • Uniwersytet w Białymstoku

Źródło: Wikidata (dane otwarte, mogą być niepełne).

Ile zarabia poseł

Uposażenie brutto
13 872 zł
Dieta parlamentarna
4335 zł

Kwoty miesięczne w 2026 r., takie same dla każdego posła; przewodniczący komisji dostaje dodatek 20%. Uposażenie nie przysługuje m.in. posłowi, który pracuje zawodowo bez urlopu bezpłatnego lub prowadzi firmę. Szczegóły i podstawa prawna

Aktywność poselska

Interpelacje i zapytania poselskie

Brak interpelacji i zapytań poselskich w tej kadencji.