Mariusz Kamiński

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu uchwały w sprawie powołania i wyboru składu osobowego Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia przedstawionych przez Prezydenta RP projektów ustaw o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, zawartego w druku nr 701. Uchwała ta ma na celu stworzenie tymczasowej komisji sejmowej odpowiedzialnej za analizę i opiniowanie projektów zmian konstytucyjnych oraz zmian w kodeksie postępowania karnego proponowanych przez Prezydenta. Jej przyjęcie oznacza gotowość Sejmu do podjęcia dyskusji nad istotnymi zmianami w ustroju państwa i systemie prawnym. Głosowanie dotyczy posłów, którzy mogą znaleźć się w składzie tej komisji oraz osób zainteresowanych debatą nad zmianami konstytucyjnymi i prawnymi. Brak głosów przeciwko wskazuje na poparcie dla utworzenia platformy do dyskusji nad reformami ustrojowymi i prawnymi.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu rządowego projektu ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym, zawartego w druku nr 654. Projekt ten zakładał utworzenie lub reorganizację instytucji odpowiedzialnej za nadzór nad sektorem finansowym, takim jak banki, ubezpieczenia czy rynki kapitałowe. Jego odrzucenie w pierwszym czytaniu oznacza, że projekt nie będzie dalej rozpatrywany w tej formie. Głosowanie dotyczy pracowników sektora finansowego, inwestorów oraz osób korzystających z usług finansowych. Spór może wynikać z różnicy zdań co to czy i jak powinien wyglądać system nadzoru finansowego oraz obaw przed nadmierną biurokracją lub niewystarczającą ochroną konsumentów. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 159, przeciw 192, wymagane 193), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia piątej poprawki Senatu do ustawy o zmianie ustawy o diagnostyce laboratoryjnej oraz ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Poprawka ta prawdopodobnie dotyczyła regulacji dotyczących personelu laboratoriów lub wymogów edukacyjnych dla techników laboratoryjnych. Jej odrzucenie oznacza, że Sejm nie akceptuje tej konkretnej propozycji Senatu dotyczącej podnoszenia kwalifikacji lub standaryzacji pracy w diagnostyce laboratoryjnej. Głosowanie dotyczy pracowników laboratoriów medycznych, lekarzy, dentystów oraz pacjentów korzystających z usług diagnostycznych. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 2, wymagane 184), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia czwartej poprawki Senatu do ustawy o zmianie ustawy o diagnostyce laboratoryjnej oraz ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Poprawka ta prawdopodobnie dotyczyła wprowadzenia szczegółowych norm lub procedur w diagnostyce laboratoryjnej. Jej odrzucenie oznacza, że Sejm nie akceptuje tej konkretnej propozycji Senatu dotyczącej standaryzacji i podnoszenia jakości badań laboratoryjnych. Głosowanie dotyczy pracowników laboratoriów medycznych, lekarzy, dentystów oraz pacjentów korzystających z usług diagnostycznych. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 366, wymagane 188), więc poprawka Senatu została odrzucona.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia poprawek Senatu 2. i 3. do ustawy o zmianie ustawy o diagnostyce laboratoryjnej oraz ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Poprawki te prawdopodobnie dotyczyły różnych aspektów jakości diagnostyki laboratoryjnej lub regulacji zawodów medycznych. Jej odrzucenie oznacza, że Sejm nie akceptuje tych konkretnych propozycji Senatu dotyczących podnoszenia standardów w medycynie laboratoryjnej i zawodach medycznych. Głosowanie dotyczy pracowników laboratoriów medycznych, lekarzy, dentystów oraz pacjentów korzystających z usług diagnostycznych. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 187), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia pierwszej poprawki Senatu do ustawy o zmianie ustawy o diagnostyce laboratoryjnej oraz ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Poprawka ta prawdopodobnie dotyczyła wymogów dotyczących jakości badań laboratoryjnych lub kwalifikacji personelu medycznego. Jej odrzucenie oznacza, że Sejm nie akceptuje tej konkretnej propozycji Senatu dotyczącej podnoszenia standardów w diagnostyce medycznej. Głosowanie dotyczy pracowników laboratoriów medycznych, lekarzy, dentystów oraz pacjentów korzystających z usług diagnostycznych. Różnica zdań może wynikać z odmiennej oceny potrzeby podnoszenia standardów jakościowych w diagnostyce laboratoryjnej oraz obaw przed wzrostem kosztów lub ograniczeniem dostępu do usług medycznych. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 1, wymagane 189), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia trzeciej poprawki Senatu do ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej. Poprawka ta prawdopodobnie dotyczyła kolejnego aspektu prawa wymagającego dostosowania do wymogów unijnych. Jej odrzucenie oznacza, że Sejm nie akceptuje tej konkretnej propozycji Senatu dotyczącej harmonizacji z prawem europejskim. Głosowanie dotyczy podmiotów i osób, których działalność jest regulowana przez ustawy zmieniane w związku z członkostwem w UE. Różnica zdań może wynikać z odmiennej oceny potrzeby lub zakresu dostosowania polskiego prawa do standardów unijnych. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 2, wymagane 189), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia drugiej poprawki Senatu do ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej. Poprawka ta prawdopodobnie dotyczyła kolejnego obszaru prawa wymagającego dostosowania do norm unijnych. Jej odrzucenie oznacza, że Sejm nie akceptuje tej konkretnej propozycji Senatu dotyczącej harmonizacji z prawem europejskim. Głosowanie dotyczy podmiotów i osób, których działalność jest regulowana przez ustawy zmieniane w związku z członkostwem w UE. Różnica zdań może wynikać z odmiennej oceny potrzeby lub zakresu dostosowania polskiego prawa do standardów unijnych. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 1, wymagane 191), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Głosowanie dotyczy odrzucenia pierwszej poprawki Senatu do ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z członkostwem Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej. Poprawka ta prawdopodobnie dotyczyła dostosowania polskich przepisów do wymogów unijnych w określonym obszarze prawa. Jej odrzucenie oznacza, że Sejm nie akceptuje tej konkretnej propozycji Senatu dotyczącej harmonizacji z prawem europejskim. Głosowanie dotyczy podmiotów i osób, których działalność jest regulowana przez ustawy zmieniane w związku z członkostwem w UE. Różnica zdań może wynikać z odmiennej oceny potrzeby lub zakresu dostosowania polskiego prawa do standardów unijnych. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 3, wymagane 192), więc poprawka Senatu została przyjęta.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o grobach i cmentarzach wojennych, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, wraz z przyjętą poprawką. Ustawa ta reguluje ochronę, utrzymanie i upamiętnianie grobów i cmentarzy wojennych, czyli miejsc pochówku żołnierzy poległych w obronie Ojczyzny. Jej przyjęcie oznacza wprowadzenie kompleksowego systemu opieki nad miejscami pamięci narodowej związanych z konfliktami zbrojnymi. Głosowanie dotyczy osób odpowiedzialnych za utrzymanie miejsc pamięci, weteranów oraz rodzin osób pochowanych na tych cmentarzach. Poparcie dla ustawy wskazuje na uznanie dla znaczenia zachowania pamięci o ofiarach walk o niepodległość i obronę kraju.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia poprawki do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o grobach i cmentarzach wojennych. Poprawka ta prawdopodobnie wprowadzała zmiany w zakresie ochrony, utrzymania lub sposobu upamiętniania grobów i cmentarzy wojennych. Jej przyjęcie oznacza wzmocnienie ochrony miejsc pamięci narodowej związanych z walkami o niepodległość i obroną kraju. Głosowanie dotyczy osób odpowiedzialnych za utrzymanie miejsc pamięci, weteranów oraz rodzin osób pochowanych na tych cmentarzach. Brak głosów przeciwko wskazuje na poparcie dla działań mających na celu godne upamiętnienie ofiar konfliktów zbrojnych.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy zmieniającej ustawę o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Więziennej i Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, wraz z przyjętymi poprawkami. Ustawa ta reguluje odpowiedzialność finansową funkcjonariuszy służb mundurowych za szkody powstałe podczas wykonywania obowiązków służbowych. Jej przyjęcie oznacza wprowadzenie jasnych zasad dochodzenia roszczeń przeciwko funkcjonariuszom za działania wykraczające poza obowiązki służbowe lub błędne ich wykonanie. Głosowanie dotyczy funkcjonariuszy wymienionych służb oraz osób i instytucji, które mogą ponieść szkodę wskutek ich działań. Brak głosów przeciwko wskazuje na poparcie dla sprawiedliwego i skutecznego systemu odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy służb.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia poprawek 1. i 2. do rządowego projektu ustawy zmieniającej ustawę o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy Policji, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Więziennej i Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego oraz Agencji Wywiadu. Poprawki te prawdopodobnie wprowadzały zmiany w zakresie definiowania szkód, trybu dochodzenia roszczeń lub wysokości odpowiedzialności. Jej przyjęcie oznacza wzmocnienie mechanizmów odpowiedzialności finansowej funkcjonariuszy służb mundurowych za szkody powstałe podczas wykonywania obowiązków służbowych. Głosowanie dotyczy funkcjonariuszy wymienionych służb oraz osób i instytucji, które mogą ponieść szkodę wskutek ich działań. Brak głosów przeciwko wskazuje na poparcie dla precyzji i skuteczności odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy służb.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych oraz niektórych ustaw, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Gospodarki. Ustawa ta prawdopodobnie wprowadzała zmiany w zasadach funkcjonowania, podatkach lub warunkach prowadzenia działalności w specjalnych strefach ekonomicznych. Jej przyjęcie oznacza dostosowanie polskich stref do aktualnych warunków gospodarczych, możliwe związane z konkurencją międzynarodową lub potrzebą przyciągania inwestycji. Głosowanie dotyczy przedsiębiorców działających lub planujących działalność w specjalnych strefach ekonomicznych oraz mieszkańców okolic tych stref. Brak głosów przeciwko wskazuje na poparcie dla aktualizacji regulacji specjalnych stref ekonomicznych w celu zwiększenia ich atrakcyjności dla inwestorów.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Ustawa ta prawdopodobnie wprowadzała zmiany w zakresie obowiązków gmin, finansowania lub sposobów zapewniania czystości publicznej, takich jak zbieranie odpadów, utrzymanie ulic czy zarządzanie zielenią. Jej przyjęcie oznacza lepsze narzędzia dla gmin do zapewnienia czystości i porządku w przestrzeni publicznej. Głosowanie dotyczy mieszkańców gmin, pracowników służb komunalnych oraz firm zajmujących się utrzymaniem czystości. Brak znaczących głosów przeciwko wskazuje na poparcie dla wzmocnienia kompetencji gmin w zakresie porządku publicznego.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o zmianie ustawy o transporcie kolejowym, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Infrastruktury. Ustawa ta prawdopodobnie wprowadzała zmiany w organizacji, finansowaniu lub regulowaniu przewozów kolejowych pasażerskich i towarowych. Jej przyjęcie oznacza dostosowanie polskiego prawa do aktualnych potrzeb sektora kolejowego, możliwe związane z unijnymi wymogami lub poprawą efektywności. Głosowanie dotyczy pracowników kolei, pasażerów oraz firm korzystających z transportu kolejowego. Brak głosów przeciwko wskazuje na poparcie dla modernizacji i regulacji transportu kolejowego w celu poprawy jego dostępności i efektywności.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o spółdzielni europejskiej, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Rozwoju Przedsiębiorczości. Ustawa ta umożliwia rejestrację i funkcjonowanie spółdzielni o zasięgu transnarodowym zgodnie z unijnym aktem prawnym. Jej przyjęcie oznacza stworzenie ram prawnych dla przedsiębiorców chcących prowadzić działalność spółdzielczą w skali europejskiej. Głosowanie dotyczy przedsiębiorców, osób planujących utworzenie spółdzielni oraz instytucji wspierających gospodarkę społeczną. Brak głosów przeciwko wskazuje na poparcie dla umożliwienia prowadzenia działalności spółdzielczej na poziomie unijnym.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o paszach, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Ustawa ta reguluje wymagania dotyczące składu, jakości, oznakowania i wprowadzania do obrotu pasz dla zwierząt gospodarskich. Jej przyjęcie oznacza wprowadzenie jednolitych zasad dla producentów pasz i hodowców zwierząt. Głosowanie dotyczy producentów pasz, rolników oraz podmiotów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo żywności zwierząt. Brak znaczących głosów przeciwko wskazuje na szerokie poparcie dla regulacji rynku pasz w celu zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia drugiej poprawki do rządowego projektu ustawy o paszach. Poprawka ta prawdopodobnie wprowadzała zmiany w wymogach jakonościowych, oznaczaniu lub kontrolowaniu pasz dla zwierząt gospodarskich. Wynik głosowania wskazuje na przewagę głosów przeciw przyjęciu tej poprawki, co oznacza jej odrzucenie przez Sejm. Głosowanie dotyczy producentów pasz, rolników hodujących zwierzęta oraz osób odpowiedzialnych za bezpieczeństwo żywności. Różnica zdań może wynikać z odmiennej oceny potrzeby regulacji określonych parametrów pasz lub wymogów śledzenia pochodzenia składników.

AI Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku mniejszości w sprawie rządowego projektu ustawy o paszach. Wniosek mniejszości prawdopodobnie proponował zmiany w zakresie wymogów jakonościowych, kontroli lub wspierania określonych rodzajów produkcji pasz. Wynik głosowania wskazuje na przewagę głosów przeciw przyjęciu tego wniosku, co oznacza jego odrzucenie przez Sejm. Głosowanie dotyczy producentów pasz, rolników oraz podmiotów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo żywności zwierząt. Spór może wynikać z różnicy zdań co to czy i jak wspierać lub regulować produkcję pasz dla zwierząt gospodarskich.