
AI Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z COVID-19: poprawki 61, 143, 209, 285, 358 i 424
9. kadencja · posiedzenie 22 · głosowanie nr 62 · 9 grudnia 2020
Przyjęto na styk
230 za, potrzeba było 225 (bezwzględna większość). Zapas: 5 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem poprawek 61., 143., 209., 285., 358. i 424.” z 9 grudnia 2020 (9. kadencja, posiedzenie 22, głosowanie nr 62). Wynik: przyjęto — 230 za, 217 przeciw, 1 wstrzymało się, 12 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS; przeciw: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, Kukiz'15, LD; podzielone: PS. Źródło: Sejm RP
Głosowanie dotyczy odrzucenia sześciu poprawek Senatu (nr 61, 143, 209, 285, 358, 424) do ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniań związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 oraz innych chorób zakaźnych. Poprawki te mogłyby dotyczyć np. zasad finansowania rehabilitacji po COVID-19, trybu wypłaty świadczeń dla osób z niepełnosprawnością lub warunków przedłużania okresu korzystania z mieszkań chronionych podczas epidemii. Ich odrzucenie oznacza, że Sejm nie przyjmuje tych propozycji Senatu i utrzymuje swoją wersję ustawy. Dotyczy to jednostek odpowiedzialnych za rehabilitację medyczną oraz osób z niepełnosprawnością korzystających z określonych form wsparcia. Przewaga głosów „za” nad „przeciw” wskazuje na poparcie dla odrzucenia tej grupy poprawek wśród posłów. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 230, wymagane 225), więc poprawki Senatu zostały odrzucone.
Sejm rozpatruje stanowisko Senatu — to ostatni etap prac nad ustawą w Sejmie.
Kogo dotyczyjednostki odpowiedzialne za rehabilitację medyczną i osoby z niepełnosprawnością korzystające z określonych form wsparcia
SkutekUtrzymuje obecne zasady zwalczania i zwalczania COVID-19 bez zmian proponowanych przez Senat
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
