
AI Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z COVID-19: poprawki 62, 144, 210, 286, 359 i 425
9. kadencja · posiedzenie 22 · głosowanie nr 63 · 9 grudnia 2020
Przyjęto na styk
232 za, potrzeba było 227 (bezwzględna większość). Zapas: 5 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem poprawek 62., 144., 210., 286., 359. i 425.” z 9 grudnia 2020 (9. kadencja, posiedzenie 22, głosowanie nr 63). Wynik: przyjęto — 232 za, 219 przeciw, 1 wstrzymało się, 8 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS; przeciw: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, Kukiz'15, LD; podzielone: PS. Źródło: Sejm RP
Głosowanie dotyczy odrzucenia sześciu poprawek Senatu (nr 62, 144, 210, 286, 359, 425) do ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniań związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 oraz innych chorób zakaźnych. Poprawki te mogłyby dotyczyć np. zasad rozliczania kosztów hospitalizacji, trybu wypłaty świadczeń dla osób na kwarantannie lub warunków przedłużania okresu korzystania z określonych ulg podatkowych. Ich odrzucenie oznacza, że Sejm nie przyjmuje tych propozycji Senatu i utrzymuje swoją wersję ustawy. Dotyczy to szpitali leczących pacjentów z COVID-19 oraz osób otrzymujących świadczenia związane z epidemią. Przewaga głosów „za” nad „przeciw” wskazuje na poparcie dla odrzucenia tej grupy poprawek wśród posłów. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 232, wymagane 227), więc poprawki Senatu zostały odrzucone.
Sejm rozpatruje stanowisko Senatu — to ostatni etap prac nad ustawą w Sejmie.
Kogo dotyczyszpitale leczące pacjentów z COVID-19 i osoby otrzymujące świadczenia związane z epidemią
SkutekUtrzymuje obecne zasady zwalczania i zwalczania COVID-19 bez zmian proponowanych przez Senat
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
