Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Poprawka Senatu nr 3 do ustawy o zmianie Kodeksu karnego w zakresie zwalczania terroryzmu

9. kadencja · posiedzenie 30 · głosowanie nr 81 · 20 maja 2021

Przyjęto na styk

232 za, potrzeba było 226 (bezwzględna większość). Zapas: 6 głosów.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 3. poprawki” z 20 maja 2021 (9. kadencja, posiedzenie 30, głosowanie nr 81). Wynik: przyjęto — 232 za, 218 przeciw, 1 wstrzymało się, 8 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS; przeciw: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, Kukiz'15, LD; podzielone: PS. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy odrzucenia jednej poprawki Senatu (nr 3) do ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, która ma wdrożyć do polskiego porządku prawnego przepisy dyrektywy UE 2017/541 dotyczące zwalczania terroryzmu. Poprawka nr 3 dotyczy rezygnacji z nowelizowania art. 57 Kodeksu wykroczeń, który rozszerza zakres penalizacji czynu na zbiórki pieniędzy i świadczenia pieniężne za osobę inną niż najbliższa. Dla obywateli oznacza to brak zmian w zasadach odpowiedzialności za wykroczenia związane z zbiórkami pieniędzy i świadczeniami na rzecz osób trzecich, które pozostają możliwe do karania grzywną lub ograniczeniem wolności. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 232, wymagane 226), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm rozpatruje stanowisko Senatu — to ostatni etap prac nad ustawą w Sejmie.

Źródła — druki sejmowenr 1160nr 1166


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby organizujące zbiórki pieniędzy lub świadczenia na rzecz osób trzecich oraz uczestnicy takich zbiórek

SkutekBrak zmian w zasadach odpowiedzialności za wykroczenia związane z zbiórkami pieniędzy i świadczeniami na rzecz osób trzecich, które pozostają możliwe do karania grzywną lub ograniczeniem wolności

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
232
51%
Przeciw
218
48%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
8
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 451
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 226 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22400
Lewica Przeciw0420
KO Przeciw21260
KP Przeciw3230
Konfederacja Przeciw191
niezrzeszeni Przeciw160
PS Za110
Polska 2050 Przeciw050
Kukiz'15 Przeciw030
LD Przeciw030