Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Świadczenie wyrównawcze dla osób opiekujących się dziećmi wymagającymi stałej opieki

9. kadencja · posiedzenie 43 · głosowanie nr 125 · 2 grudnia 2021

Poprawka Senatu odrzucona na styk

225 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 216 (bezwzględna większość). Zapas: 9 głosów.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawka 8” z 2 grudnia 2021 (9. kadencja, posiedzenie 43, głosowanie nr 125). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 225 za odrzuceniem poprawki, 205 przeciw odrzuceniu poprawki, 0 wstrzymało się, 30 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, Konfederacja, PS, Polska 2050, LD. Źródło: Sejm RP

Ustawa wprowadza świadczenie wyrównujące wysokość emerytury do wysokości świadczenia pielęgnacyjnego dla osób pobierających wcześniejszą emeryturę z tytułu opieki nad dziećmi wymagającymi stałej opieki. Określa warunki nabywania prawa, tryb przyznawania oraz zasady wypłacania i finansowania tego świadczenia. Dotyczy osób opiekujących się dziećmi niepełnosprawnymi wymagającymi stałej opieki, które pobierają wcześniejszą emeryturę. Poprawka zmienia zasady wypłacania świadczenia w zakresie ust. 3–6 art. 10. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 225, wymagane 216), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 1786nr 1805


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
225
52%
Przeciw
205
48%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
30
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 430
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 216 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za21900
Lewica Przeciw0420
KO Przeciw01170
niezrzeszeni Przeciw250
KP Przeciw0240
Konfederacja Przeciw170
PS Przeciw020
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za300
LD Przeciw020