Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Świadczenie wyrównawcze dla osób opiekujących się dziećmi wymagającymi stałej opieki

9. kadencja · posiedzenie 43 · głosowanie nr 126 · 2 grudnia 2021

Poprawki Senatu odrzucone na styk

223 za odrzuceniem poprawek, potrzeba było 217 (bezwzględna większość). Zapas: 6 głosów.

AI Poprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawki nr 9 oraz 11-12” z 2 grudnia 2021 (9. kadencja, posiedzenie 43, głosowanie nr 126). Wynik: poprawki Senatu odrzucone — 223 za odrzuceniem poprawek, 209 przeciw odrzuceniu poprawek, 1 wstrzymało się, 27 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawek: PiS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawek: Lewica, KO, KP, Konfederacja, PS, Polska 2050, LD. Źródło: Sejm RP

Ustawa wprowadza świadczenie wyrównujące wysokość emerytury do wysokości świadczenia pielęgnacyjnego dla osób pobierających wcześniejszą emeryturę z tytułu opieki nad dziećmi wymagającymi stałej opieki. Określa warunki nabywania prawa, tryb przyznawania oraz zasady wypłacania i finansowania tego świadczenia. Dotyczy osób opiekujących się dziećmi niepełnosprawnymi wymagającymi stałej opieki, które pobierają wcześniejszą emeryturę. Poprawki dotyczą szczegółowych zasad przyznawania i wypłacania świadczenia. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 223, wymagane 217), więc poprawki Senatu zostały odrzucone.

Sejm odrzucił poprawki Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 1786nr 1805


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawki Senatu trafiają do ustawy.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
223
52%
Przeciw
209
48%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
27
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 433
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 217 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za21700
Lewica Przeciw0420
KO Przeciw01200
niezrzeszeni Przeciw250
KP Przeciw0250
Konfederacja Przeciw171
PS Przeciw020
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za300
LD Przeciw020