Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Wniosek o przerwę w posiedzeniu Sejmu

9. kadencja · posiedzenie 47 · głosowanie nr 2 · 26 stycznia 2022

Odrzucono na styk

223 za, 232 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 10 głosów.

Opis skutku w przygotowaniu.

Głosowanie „wniosek o przerwę” z 26 stycznia 2022 (9. kadencja, posiedzenie 47, głosowanie nr 2). Wynik: odrzucono — 223 za, 232 przeciw, 2 wstrzymało się, 3 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: Lewica, KO, KP, Konfederacja, PS, Polska 2050, LD; przeciw: PiS, Kukiz'15. Źródło: Sejm RP

Posłowie głosowali nad wnioskiem o przerwę w obradach Sejmu. To było głosowanie proceduralne, nie związane z treścią ustawy. Za przerwą opowiedziało się 223 posłów, przeciw 232, wstrzymało się 2, a nie głosowało 3. Wniosek nie został przyjęty, więc obrady Sejmu kontynuowano bez przerwy.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł i opis. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
223
49%
Przeciw
232
51%
Wstrzymało się
2
0%
Nieobecni
3
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 457
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw02270
Lewica Za4200
KO Za12900
niezrzeszeni Za701
KP Za2700
Konfederacja Za621
PS Za300
Polska 2050 Za600
Kukiz'15 Przeciw030
LD Za300