Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Wniosek o odroczenie posiedzenia Sejmu

9. kadencja · posiedzenie 47 · głosowanie nr 3 · 26 stycznia 2022

Odrzucono na styk

214 za, 233 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 20 głosów.

Opis skutku w przygotowaniu.

Głosowanie „wniosek o odroczenie posiedzenia” z 26 stycznia 2022 (9. kadencja, posiedzenie 47, głosowanie nr 3). Wynik: odrzucono — 214 za, 233 przeciw, 10 wstrzymało się, 3 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: Lewica, KO, KP, Polska 2050, LD; przeciw: PiS, Kukiz'15; wstrzymało się: Konfederacja, PS. Źródło: Sejm RP

Posłowie głosowali nad wnioskiem o odroczenie posiedzenia Sejmu na później. To było głosowanie proceduralne, nie związane z treścią ustawy. Za odroczeniem opowiedziało się 214 posłów, przeciw 233, wstrzymało się 10, a nie głosowało 3. Wniosek nie został przyjęty, więc posiedzenie Sejmu kontynuowano bez odroczenia.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł i opis. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
214
47%
Przeciw
233
51%
Wstrzymało się
10
2%
Nieobecni
3
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 457
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw02270
Lewica Za4200
KO Za12701
niezrzeszeni Za611
KP Za2700
Konfederacja Wstrzymanie226
PS Wstrzymanie102
Polska 2050 Za600
Kukiz'15 Przeciw030
LD Za300