Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Poprawka 53 do uchwały Senatu w sprawie ustawy budżetowej na rok 2022

9. kadencja · posiedzenie 47 · głosowanie nr 110 · 27 stycznia 2022

Poprawka Senatu odrzucona na styk

234 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 230 (bezwzględna większość). Zapas: 4 głosy.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawka 53” z 27 stycznia 2022 (9. kadencja, posiedzenie 47, głosowanie nr 110). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 234 za odrzuceniem poprawki, 223 przeciw odrzuceniu poprawki, 2 wstrzymało się, 1 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, Konfederacja, PS, Polska 2050, LD. Źródło: Sejm RP

Poprawka zmniejsza wydatki bieżące jednostek budżetowych związane z utrzymaniem zmian systemowych i organizacyjnych o 50 milionów złotych, jednocześnie zwiększając je o tę samą kwotę na budowę drugiego toru linii kolejowej Gdynia – Słupsk. Środki mają wspierać rozwój transportu kolejowego w północnej Polsce, zwiększyć przepustowość trasy oraz poprawić jej bezpieczeństwo. Zmiana ta oznacza przeniesienie finansowania z jednego celu na inny – z utrzymania wewnętrznych procesów na nową inwestycję infrastrukturalną. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 234, wymagane 230), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 1933nr 1936


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczymieszkańcy północnej Polski; pasażerowie korzystający z linii kolejowej Gdynia – Słupsk; przewoźnicy kolejowi

SkutekPrzeniesienie środków finansowych z utrzymania zmian systemowych na budowę drugiego toru linii kolejowej Gdynia – Słupsk.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
234
51%
Przeciw
223
49%
Wstrzymało się
2
0%
Nieobecni
1
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 459
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 230 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22700
Lewica Przeciw0420
KO Przeciw01290
niezrzeszeni Przeciw270
KP Przeciw0270
Konfederacja Przeciw262
PS Przeciw030
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za300
LD Przeciw030