Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Poprawka 54 do uchwały Senatu w sprawie ustawy budżetowej na rok 2022

9. kadencja · posiedzenie 47 · głosowanie nr 111 · 27 stycznia 2022

Poprawka Senatu odrzucona na styk

233 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 230 (bezwzględna większość). Zapas: 3 głosy.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawka 54” z 27 stycznia 2022 (9. kadencja, posiedzenie 47, głosowanie nr 111). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 233 za odrzuceniem poprawki, 223 przeciw odrzuceniu poprawki, 2 wstrzymało się, 2 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, Konfederacja, PS, Polska 2050, LD. Źródło: Sejm RP

Poprawka zmniejsza ogólną rezerwę budżetową o 20 milionów złotych, jednocześnie zwiększając wydatki majątkowe o tę samą kwotę na rewitalizację ubezpieczeń betonowych brzegów rzeki Warty w okolicach Poznania. Prace mają obejmować roboty budowlane na odcinku od ujścia rzeki Cybiny do Parku Szelągowskiego/most kolejowy Grabary. Celem jest ochrona brzegu rzeki przed erozją oraz poprawa stanu infrastruktury wodnej. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 233, wymagane 230), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 1933nr 1936

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.
Co to zmienia

Kogo dotyczymieszkańcy okolic Poznania; użytkownicy rzeki Warty; zarządcy infrastruktury wodnej

SkutekPrzeniesienie środków finansowych z ogólnej rezerwy budżetowej na ochronę i rewitalizację brzegów rzeki Warty.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
233
51%
Przeciw
223
49%
Wstrzymało się
2
0%
Nieobecni
2
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 458
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 230 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22700
Lewica Przeciw0420
KO Przeciw01280
niezrzeszeni Przeciw270
KP Przeciw0270
Konfederacja Przeciw172
PS Przeciw030
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za300
LD Przeciw030