Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Poprawka 60 do uchwały Senatu w sprawie ustawy budżetowej na rok 2022

9. kadencja · posiedzenie 47 · głosowanie nr 117 · 27 stycznia 2022

Poprawka Senatu odrzucona na styk

233 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 229 (bezwzględna większość). Zapas: 4 głosy.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawka 60” z 27 stycznia 2022 (9. kadencja, posiedzenie 47, głosowanie nr 117). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 233 za odrzuceniem poprawki, 224 przeciw odrzuceniu poprawki, 0 wstrzymało się, 3 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, Konfederacja, PS, Polska 2050, LD. Źródło: Sejm RP

Poprawka zmniejsza dotacje i subwencje związane z utrzymaniem rezultatów projektów zrealizowanych przy udziale środków Unii Europejskiej o 70 milionów złotych, jednocześnie zwiększając je na utworzenie funduszu rekompensat dla armatorów statków rybołówstwa rekreacyjnego. Fundusz ma wspierać właścicieli łodzi wykorzystywanych do amatorskiego połowu ryb, którzy ponieśli straty wskutek zmian regulacyjnych lub warunków środowiskowych. Zmiana ta oznacza przeniesienie finansowania z jednego celu na inny – z utrzymania poprzednich projektów na wsparcie nowej grupy beneficjentów. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 233, wymagane 229), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 1933nr 1936


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyarmatorzy statków rybołówstwa rekreacyjnego; właściciele łodzi wykorzystywanych do amatorskiego połowu ryb

SkutekPrzeniesienie środków finansowych z utrzymania projektów unijnych na utworzenie funduszu rekompensat dla armatorów statków rybołówstwa rekreacyjnego.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
233
51%
Przeciw
224
49%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
3
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 457
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 229 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22700
Lewica Przeciw0410
KO Przeciw01270
niezrzeszeni Przeciw270
KP Przeciw0270
Konfederacja Przeciw1100
PS Przeciw030
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za300
LD Przeciw030