Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o Sądzie Najwyższym: utworzenie Izby Odpowiedzialności Zawodowej i likwidacja Izby Dyscyplinarnej

9. kadencja · posiedzenie 56 · głosowanie nr 90 · 9 czerwca 2022

Poprawki Senatu odrzucone na styk

226 za odrzuceniem poprawek, potrzeba było 226 (bezwzględna większość). Zapas: 0 głosów.

AI Poprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawki nr 2-3, 16 i 26” z 9 czerwca 2022 (9. kadencja, posiedzenie 56, głosowanie nr 90). Wynik: poprawki Senatu odrzucone — 226 za odrzuceniem poprawek, 214 przeciw odrzuceniu poprawek, 11 wstrzymało się, 9 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawek: PiS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawek: Lewica, KO, KP, PS, Polska 2050, LD; wstrzymało się: Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Ustawa zmienia organizację Sądu Najwyższego poprzez utworzenie nowej Izby Odpowiedzialności Zawodowej i zniesienie istniejącej Izby Dyscyplinarnej. Ma zapewnić rzeczywistą odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów oraz przedstawicieli zawodów wskazanych w ustawie, realizowaną w postępowaniach przed Sądem Najwyższym. Zmiany dotyczą m.in. sposobu powoływania sędziów do tej izby, trybu odwołań od jej orzeczeń oraz delegowania sędziów do innych jednostek Sądu Najwyższego. Projekt budzi kontrowersje ze względu na obawy o niezależność sądownictwa i wpływ polityczny na proces dyscyplinarny. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 226, wymagane 226), więc poprawki Senatu zostały odrzucone.

Sejm odrzucił poprawki Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 2309nr 2312


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawki Senatu trafiają do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczysędziowie; przedstawiciele zawodów prawniczych; obywateli korzystających z wymiaru sprawiedliwości

SkutekZmienia sposób pociągania do odpowiedzialności dyscyplinarnej sędziów i niektórych zawodów prawniczych poprzez nową izbę w Sądzie Najwyższym

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
226
50%
Przeciw
214
47%
Wstrzymało się
11
2%
Nieobecni
9
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 451
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 226 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22100
Lewica Przeciw0410
KO Przeciw01290
niezrzeszeni Przeciw252
KP Przeciw0270
Konfederacja Wstrzymanie109
PS Przeciw030
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za200
LD Przeciw030