Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Poprawka Senatu 4 do ustawy o Sądzie Najwyższym

9. kadencja · posiedzenie 56 · głosowanie nr 91 · 9 czerwca 2022

Poprawka Senatu odrzucona na styk

228 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 227 (bezwzględna większość). Zapas: 1 głos.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawka 4” z 9 czerwca 2022 (9. kadencja, posiedzenie 56, głosowanie nr 91). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 228 za odrzuceniem poprawki, 215 przeciw odrzuceniu poprawki, 9 wstrzymało się, 8 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, PS, Polska 2050, LD; wstrzymało się: Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Poprawka dotyczy zmiany w ustawie o Sądzie Najwyższym - w art. 1 pkt 20 § 1: zastąpienie wyrażenia „w przypadkach przewidzianych w przepisach szczególnych” wyrażeniem „, w tym uchwał podjętych w sprawach przeniesienia sędziego Sądu Najwyższego w stan spoczynku” oraz skreślenie pkt 9. Jest częścią uchwały Senatu dotyczącej zmian w organizacji Sądu Najwyższego. Dotyczy sędziów Sądu Najwyższego przechodzących w stan spoczynku oraz zasad ich emerytury. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 228, wymagane 227), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 2309nr 2312

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.
Co to zmienia

Kogo dotyczysędziowie Sądu Najwyższego przechodzący w stan spoczynku

SkutekZmienia sposób uwzględniania uchwał dotyczących przeniesienia sędziego w stan spoczynku przy ustalaniu emerytury

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
228
50%
Przeciw
215
48%
Wstrzymało się
9
2%
Nieobecni
8
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 452
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 227 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22200
Lewica Przeciw0410
KO Przeciw01290
niezrzeszeni Przeciw252
KP Przeciw0270
Konfederacja Wstrzymanie117
PS Przeciw030
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za300
LD Przeciw030