Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Budżet państwa na 2023 r.: więcej pieniędzy na dokumentację trasy Pychowickiej w Krakowie

9. kadencja · posiedzenie 71 · głosowanie nr 127 · 26 stycznia 2023

Poprawka Senatu odrzucona na styk

240 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 222 (bezwzględna większość). Zapas: 18 głosów.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawka 61” z 26 stycznia 2023 (9. kadencja, posiedzenie 71, głosowanie nr 127). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 240 za odrzuceniem poprawki, 194 przeciw odrzuceniu poprawki, 8 wstrzymało się, 18 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, PS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, Polska 2050, LD; wstrzymało się: Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Poprawka zwiększa dochody i wydatki budżetu państwa o 5 mln zł. Środki pochodzą z wyższych wpływów z VAT i zostaną przeznaczone na wykonanie dokumentacji projektowej na budowę Trasy Pychowickiej w Krakowie. Dotyczy to przyszłych użytkowników tej trasy oraz mieszkańców Krakowa, którzy mogą liczyć na lepsze połączenie komunikacyjne w mieście po jej zbudowaniu. Nie wiadomo, kiedy dokumentacja zostanie ukończona i kiedy rozpocznie się właściwa budowa trasy. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 240, wymagane 222), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 2943nr 2960


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyprzyszli użytkownicy Trasy Pychowickiej i mieszkańcy Krakowa

Skuteklepsze przygotowanie do budowy trasy, która poprawi komunikację w Krakowie

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
240
54%
Przeciw
194
44%
Wstrzymało się
8
2%
Nieobecni
18
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 442
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 222 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22200
Lewica Przeciw7300
KO Przeciw51200
niezrzeszeni Przeciw161
KP Przeciw0260
Konfederacja Wstrzymanie137
PS Za200
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za200
LD Przeciw030