Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Budżet państwa na 2023 r.: więcej pieniędzy na bezpieczne skrzyżowanie w Łodzi

9. kadencja · posiedzenie 71 · głosowanie nr 128 · 26 stycznia 2023

Poprawka Senatu odrzucona na styk

229 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 224 (bezwzględna większość). Zapas: 5 głosów.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawka 62” z 26 stycznia 2023 (9. kadencja, posiedzenie 71, głosowanie nr 128). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 229 za odrzuceniem poprawki, 209 przeciw odrzuceniu poprawki, 8 wstrzymało się, 14 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, PS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, Polska 2050, LD; wstrzymało się: Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Poprawka zwiększa dochody i wydatki budżetu państwa o 24,75 mln zł. Środki pochodzą z wyższych wpływów z VAT i zostaną przeznaczone na przygotowanie inwestycji budowy bezpiecznego skrzyżowania ulicy Gajcego i Transmisyjnej w Łodzi z linią kolejową nr 17. Dotyczy to kierowców, pieszych i mieszkańców korzystających z tego skrzyżowania, którzy mogą liczyć na mniejsze ryzyko wypadków. Nie wiadomo, jak dokładnie zostanie zaprojektowane skrzyżowanie i kiedy zostanie zakończona budowa. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 229, wymagane 224), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 2943nr 2960

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.
Co to zmienia

Kogo dotyczykierowcy, piesi i mieszkańcy korzystający z skrzyżowania Gajcego i Transmisyjnej w Łodzi

Skutekmniejsze ryzyko wypadków na skrzyżowaniu drogi i linii kolejowej oraz większe bezpieczeństwo pieszych i kierowców

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
229
51%
Przeciw
209
47%
Wstrzymało się
8
2%
Nieobecni
14
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 446
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 224 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22200
Lewica Przeciw0390
KO Przeciw01260
niezrzeszeni Przeciw161
KP Przeciw0270
Konfederacja Wstrzymanie227
PS Za200
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za200
LD Przeciw030