Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Poprawka Senatu: zmiana brzmienia zdania w art. 61 ustawy o fundacji rodzinnej

9. kadencja · posiedzenie 71 · głosowanie nr 158 · 26 stycznia 2023

Poprawka Senatu przyjęta

0 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 225 (bezwzględna większość). Zabrakło 225 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „poprawka 27” z 26 stycznia 2023 (9. kadencja, posiedzenie 71, głosowanie nr 158). Wynik: poprawka Senatu przyjęta — 0 za odrzuceniem poprawki, 448 przeciw odrzuceniu poprawki, 0 wstrzymało się, 12 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw odrzuceniu poprawki: PiS, Lewica, KO, KP, Konfederacja, PS, Polska 2050, Kukiz'15, LD. Źródło: Sejm RP

Poprawka nr 27 Senatu zmienia pierwsze zdanie ust. 2 artykułu 61 ustawy o fundacji rodzinnej. Nie podaje dokładnego nowego brzmienia, tylko stwierdza, że zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie. Zmiana dotyczy wewnętrznej organizacji fundacji rodzinnej, prawdopodobnie związanej z zarządem lub radą nadzorczą. Nie wiadomo, jak dokładnie zmieni się treść przepisu, ponieważ brak jest pełnego tekstu poprawki. Dla beneficjentów i fundatorów fundacji rodzinnych może oznaczać zmianę w sposobie podejmowania decyzji lub informowania o działaniach organów fundacji. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 225), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Poprawka Senatu weszła do ustawy. Sejm głosował nad wnioskiem o jej odrzucenie („za” = odrzucić), który nie zdobył wymaganej większości.

Źródła — druki sejmowenr 2944nr 2956


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
0
0%
Przeciw
448
100%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
12
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 448
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 225 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw02230
Lewica Przeciw0400
KO Przeciw01260
niezrzeszeni Przeciw080
KP Przeciw0270
Konfederacja Przeciw0110
PS Przeciw020
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Przeciw020
LD Przeciw030