Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o szczególnej opiece geriatrycznej: przedłużenie terminów wdrożenia

9. kadencja · posiedzenie 81 · głosowanie nr 93 · 17 sierpnia 2023

Poprawka Senatu odrzucona na styk

233 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 225 (bezwzględna większość). Zapas: 8 głosów.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawka 23” z 17 sierpnia 2023 (9. kadencja, posiedzenie 81, głosowanie nr 93). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 233 za odrzuceniem poprawki, 216 przeciw odrzuceniu poprawki, 0 wstrzymało się, 11 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, PS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, LD. Źródło: Sejm RP

Poprawka Senatu zmienia daty w ustawie z „2024 r.” na „2026 r.” w art. 51 ust. 2 oraz art. 56. Dotyczy instytucji odpowiedzialnych za wdrożenie rozwiązań w zakresie szczególnej opieki geriatrycznej, takich jak placówki medyczne i jednostki samorządowe. Termin realizacji określonych zadań zostaje przesunięty o dwa lata w przód. Celem jest dostosowanie harmonogramu do realnych możliwości przygotowania infrastruktury i kadr. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 233, wymagane 225), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 3559nr 3576

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.
Co to zmienia

Kogo dotyczyplacówki medyczne i jednostki samorządowe odpowiedzialne za wdrożenie ustawy

SkutekTerminy wdrożenia określonych rozwiązań w ustawie zostają przesunięte z 2024 r. na 2026 r.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
233
52%
Przeciw
216
48%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
11
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 449
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 225 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22600
Lewica Przeciw0410
KO Przeciw01270
niezrzeszeni Przeciw240
KP Przeciw0250
Konfederacja Przeciw0100
PS Za300
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za200
LD Przeciw030