Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o szczególnej opiece geriatrycznej: wydłużenie okresu ważności orzeczenia

9. kadencja · posiedzenie 81 · głosowanie nr 94 · 17 sierpnia 2023

Poprawka Senatu odrzucona na styk

233 za odrzuceniem poprawki, potrzeba było 224 (bezwzględna większość). Zapas: 9 głosów.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „poprawka 27” z 17 sierpnia 2023 (9. kadencja, posiedzenie 81, głosowanie nr 94). Wynik: poprawka Senatu odrzucona — 233 za odrzuceniem poprawki, 214 przeciw odrzuceniu poprawki, 0 wstrzymało się, 13 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem poprawki: PiS, PS, Kukiz'15; przeciw odrzuceniu poprawki: Lewica, KO, KP, Konfederacja, Polska 2050, LD. Źródło: Sejm RP

Poprawka Senatu wydłuża okres ważności orzeczenia o szczególnej opiece geriatrycznej z 5 do 10 lat. Dotyczy osób w wieku 75 lat i starszych, które ubiegają się o lub otrzymują orzeczenie uprawniające do szczególnej opieki geriatrycznej. Obecnie orzeczenie trzeba odnawiać co 5 lat, po zmianie będzie to co 10 lat. Celem jest zmniejszenie częstotliwości przeprowadzania ponownych badań i formalności dla seniorów oraz ich rodzin. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 233, wymagane 224), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Sejm odrzucił poprawkę Senatu — w tym miejscu ustawa zostaje w brzmieniu uchwalonym przez Sejm.

Źródła — druki sejmowenr 3559nr 3576

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.
Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby w wieku 75 lat i starsze ubiegające się o orzeczenie geriatryczne

SkutekOkres ważności orzeczenia o szczególnej opiece geriatrycznej zostaje wydłużony z 5 do 10 lat

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
233
52%
Przeciw
214
48%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
13
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 447
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 224 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22500
Lewica Przeciw0400
KO Przeciw01260
niezrzeszeni Przeciw240
KP Przeciw0250
Konfederacja Przeciw0100
PS Za300
Polska 2050 Przeciw060
Kukiz'15 Za300
LD Przeciw030