Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Uzupełnienie porządku dziennego o pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym

8. kadencja · posiedzenie 20 · głosowanie nr 5 · 8 czerwca 2016

Przyjęto

274 za, 155 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 119 głosów.

AI Do porządku dziennego Sejmu zostaje dodany punkt: pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.

Głosowanie „głosowanie nad uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, druk nr 550” z 8 czerwca 2016 (8. kadencja, posiedzenie 20, głosowanie nr 5). Wynik: przyjęto — 274 za, 155 przeciw, 3 wstrzymało się, 28 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Kukiz'15, PSL-KP, PP, UPR; przeciw: PO-KO, PSL-UED, TERAZ!, PO; podzielone: Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy dodania do porządku dziennego pierwszego czytania obywatelskiego projektu ustawy dotyczącej Trybunału Konstytucyjnego. Projekt ten prawdopodobnie miał na celu zmianę zasad funkcjonowania TK, takich jak skład, sposób orzekania lub tryb postępowania przed Trybunałem. Dotyczy sędziów Trybunału Konstytucyjnego oraz osób korzystających z jego orzeczeń w sporach konstytucyjnych.

Co oznacza Twój głos
ZADo porządku dziennego Sejmu zostaje dodany punkt: pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.
PRZECIWPorządek dzienny Sejmu pozostaje bez zmian; nie zostaje dodany punkt dotyczący pierwszego czytania obywatelskiego projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.
Co to zmienia

Kogo dotyczysędziowie Trybunału Konstytucyjnego; osoby korzystające z orzeczeń TK

SkutekRozpoczęcie prac legislacyjnych nad zmianą funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
274
63%
Przeciw
155
36%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
28
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 432
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za23210
PO-KO Przeciw01400
niezrzeszeni Za811
Kukiz'15 Za1511
PSL-KP Za1250
PSL-UED Przeciw010
PP Za200
UPR Za400
Konfederacja Nieobecność101
TERAZ! Przeciw030
WiS Nieobecność000
PO Przeciw030