Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Uzupełnienie porządku dziennego o pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym

8. kadencja · posiedzenie 20 · głosowanie nr 6 · 8 czerwca 2016

Przyjęto

274 za, 153 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 121 głosów.

AI Do porządku dziennego Sejmu zostaje dodany punkt: pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.

Głosowanie „głosowanie nad uzupełnieniem porządku dziennego o punkt w brzmieniu: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, druk nr 558” z 8 czerwca 2016 (8. kadencja, posiedzenie 20, głosowanie nr 6). Wynik: przyjęto — 274 za, 153 przeciw, 2 wstrzymało się, 31 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Kukiz'15, PSL-KP, PP, UPR, Konfederacja; przeciw: PO-KO, PSL-UED, TERAZ!, PO. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy dodania do porządku dziennego pierwszego czytania poselskiego projektu ustawy dotyczącej Trybunału Konstytucyjnego. Projekt ten miał na celu zmianę jakiegoś aspektu funkcjonowania TK, takiego jak tryb wyboru sędziów, zakres kontroli konstytucyjnej lub procedura przed Trybunałem. Dotyczy sędziów Trybunału Konstytucyjnego oraz osób, których sprawy mogą być rozpatrywane przez TK.

Co oznacza Twój głos
ZADo porządku dziennego Sejmu zostaje dodany punkt: pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.
PRZECIWPorządek dzienny Sejmu pozostaje bez zmian; nie zostaje dodany punkt dotyczący pierwszego czytania poselskiego projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.
Co to zmienia

Kogo dotyczysędziowie Trybunału Konstytucyjnego; osoby korzystające z orzeczeń TK

SkutekRozpoczęcie prac legislacyjnych nad zmianą funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
274
64%
Przeciw
153
36%
Wstrzymało się
2
0%
Nieobecni
31
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 429
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za22910
PO-KO Przeciw01400
niezrzeszeni Za811
Kukiz'15 Za1601
PSL-KP Za1240
PSL-UED Przeciw010
PP Za300
UPR Za400
Konfederacja Za200
TERAZ! Przeciw030
WiS Nieobecność000
PO Przeciw030